• 3

請教各位先進x14-42換成zuiko 12-50值得嗎?

看過站上12-50的開箱,
有點肖想它的macro功能...
想說把手上的x14-42出掉,
換成12-50的話,這樣值得嗎?

ps..平常搭配另一顆的是25 1.4!!
2012-02-08 15:53 發佈
我覺得不值得耶~~~ 換O家的沒有鏡頭防手震!光圈又這麼小,安全快門大大的提高~~~ 在低光源處,想要拍不糊的照片,難度加高!除非用很高的ISO~~~

想要微距的功能,P家不是快要出近拍的套筒接環了嗎?這種非專業的近攝功能應該效顆都是普普~~~~要玩微距拍攝,乾脆就買P家45mm F2.8的那隻呀~~ 而且12-50mm又變大隻,X14-42mm 多麼小巧方便呀~~我的話是打死都不會換的啦~~~

小弟之前有買B+W的近攝鏡片來玩,說實在的,微距攝影用到的時機並不多,除非真的喜歡拍花草特寫、昆蟲之類的,小弟買來玩過幾次就丟在防潮箱內.....
把X14-42mm賣掉真的有點可惜,
我個人就很希望是X14-42mm+F1.4/25mm的雙鏡搭配,
如果大大還是想換12-50mm的話,
再麻煩PM我看您的X鏡打算賣多少錢吧 ^^
如果考慮微距
P家還有一顆45mm的微距鏡


醬油平 wrote:
沒有鏡頭防手震!光圈又這麼小,安全快門大大的提高~~~ 在低光源處,想要拍不糊的照片,難度加高!


的確這也是在小弟的考量之中,不過x14-42的光圈也是3.5-5.6,才會想說大概差不多!!


醬油平 wrote:
X14-42mm 多麼小巧方便呀~~


之前就拜讀過您的文章,知道您很強調小巧方便...XD,這也是我猶豫的地方之一,
但是是對x14-42用壓鈕調節焦距跟對焦的操作仍然不是很習慣,
所以才興起更換12-50的念頭。


醬油平 wrote:
說實在的,微距攝影用到的時機並不多


似乎是這樣沒錯啦...不過感覺多備一個功能,好像就越萬無一失的感覺,想要用的時候就得到...XD
說穿了就是貪心啦!



MingGoGo wrote:
P家還有一顆45mm的微距鏡


價錢差粉多啊~況且這樣就少一支旅遊鏡用了...
我本來就有25 1.4了!


acpc wrote:
看過站上12-50的...(恕刪)


樓主已有25mm f/1.4在搭配使用,故能徊避12-50光圈太小的問題。

12-50不止有微距,還有廣角,焦段的適用性不差。

除了一般模式不好拍出淺景深外,應該也沒什麼大問題吧。

而14-42X呢,體積小、對焦迅速,但C/P值呢?

樓主參考參考。

Nick Yang wrote:
而14-42X呢,體積小、對焦迅速,但C/P值呢?


我不太懂Nick兄所說CP值的涵義是包括??

另外對於12-50拍出來的色調比較濃郁這一點也滿吸引我的!!
我覺得可以慎重考慮,因為兩顆光圈都不大

幾乎可說兩顆都是戶外鏡

換成12-50的話,犧牲了一些體積,防手震

得到了,更廣的廣角,長一點點的焦段,防滴防塵,附送微距

體積方面,只有收納時吃一點虧(x14-42使用時鏡頭會伸出,這時兩者差距有限)

在P家機身上,O家鏡頭沒有防手震,不過我以P家14-45mm測試,在戶外關閉防手震

拍攝成功率也很高

微距拍攝如同網兄所言,在下之前也有買B+W的近攝鏡片來玩

的確嚐鮮之後,大部分時間都是躺在防潮箱內

不過,如果是鏡頭上就可直接切換

實用性,方便性必然大增,拍風景時,不用換鏡,直接切換拍拍小花小草應該蠻實用的

(還不知12-50mm可否接WM75使用?如果可以的話,直接升級成超廣角鏡,CP值爆高!)

這顆鏡頭很有可能是我將購入的第一支O家鏡




acpc wrote:
看過站上12-50的...(恕刪)

acpc wrote:
我不太懂Nick兄所...(恕刪)


就是性價比嘛,當然只是個人想法啦。

光憑體積小、速度快,我是覺得不值一萬多。
有防手震,安全快門可以提高一倍,差蠻多呦~~~ 要不要等P家的神鏡 X12-35 F2.8,一次到位~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?