• 12

為什麼一個G1X就搞得M4/3人心惶惶

G1X不過就弄個跟4/3類似大一點的片幅就搞得M4/3人心惶惶,
會買M4/3的人不就是想玩交換鏡頭但又想便攜,但能交換鏡頭還是最重要的阿,
DC不管搞到多強大它還是不能換鏡頭阿,
即使canon將來用G1X的片幅出小型單眼那又如何?
M4/3經過3年的根基也有了基本數量的用戶,
不會入M4/3的,即使canon沒出小型單眼還是不會入M4/3阿,
況且canon用G1X的片幅出小型單眼那也代表接近4/3的規格才是小型單眼最佳方案阿,
其實要怕的應該是用aps-c的那些廠商吧,
畢竟canon的號召力是可以把那些本來嫌棄M4/3片幅而偏向aps-c片幅的人帶離aps-c,
至於會不會搶走本來M4/3的用戶,當然是有可能,
但canon不搶,aps-c也是會搶,所以重點是M4/3還是要不斷進步,
還有就是價格的問題,canon的鏡頭基本上一定不便宜,
如果以素質接近的鏡頭來比我相信M4/3還是會便宜很多,
M4/3目前的鏡頭群其實已經很強了,如果又相對canon便宜,將來機身繼續進化又何必怕canon呢?
2012-01-10 20:15 發佈
文章關鍵字 G1X

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4...(恕刪)


我覺得還好的說...

不過說真的,看到G1X的鏡頭規格,
Olympus與Panasonic也該要推出一些光圈較大的標準變焦鏡了

不知道這兩家有沒有考慮把以前4/3系統的變焦鏡拿來重製一下?
像是14-54、14-50等等,剛好也都是最大光圈為f/2.8的標準變焦鏡,
不掛Leica標不做成HG級鏡頭也無所謂,用數位修正還可以縮減體積,成本也比較低,
消費者應該更願意買單

只是目前仍只是空想...
看到NEX-7和X-Pro 1把小型單眼的價格推到那麼高,
將來canon勢必也是朝高單價走,不然老大是做假的嗎?
看來M4/3會變成最便宜的系統,
lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4...(恕刪)


有嗎?

不過就是台大片幅DC

哪來的 >> 人心惶惶

請解釋
絕對有影響的,原本會買M4/3做備用機的人,有可能會轉向,至少C家的人可以不用搞二套解RAW軟體。
再加上知名度對DC用家的吸引力,不可小視啊~~

至於鏡頭那更不是問題,初期明顯是試水溫,而且片幅大光圈小些也還是比一般DC景深淺。
只是在討論而已,哪裡有人心惶惶?(討論區不就是討論用的!?)倒是你這句話比較讓人惶恐吧,而且並不是每個買m43的用戶都會換鏡頭,很多人也是一顆定焦或kit鏡走透透的喔。

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4...(恕刪)


因為等的其實是C家的evil
結果出來的是dc,暗在心理面出來叫一叫吧
富士都下場打球了......
大片幅DC跟M43差在哪!?
不過就那鏡頭可不可換而已~

不過光圈F2.8真的很殺

O家機身+F2.8的鏡頭
大概就3W多了

基本上 "我感覺" 競爭力很強大
沒用過實機,不考慮操作,手感,反應,鏡頭素質,體積重量,光用看圖說故事的方式就可以猜到M4/3人心惶惶,真是佩服佩服。

光看Mark就贏了,是吧?
雙轉盤 + 3" 92萬LCD + 可翻轉LCD + Digic 5 + Canon色調 + F2.8變焦頭....
光這樣就足夠讓任何廠商的產品相形遜色
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?