不好意思喔我想請問一下各位有過使用25mm F1.4和20mm F1.7經驗的朋友們
如果這兩顆單純比較在比較昏暗的室內場所拍攝的話
像是咖啡廳或者燭光底下的環境 那種光源較微弱的地方
F1.4和F1.7的差異會很大嗎
同樣快門同樣iso的條件下開F1.4會比開F1.7亮很多嗎
剛好考慮要購入哪顆但我比較有疑問的就是這個問題希望可以有人幫我解惑一下感謝感謝
fish880731 wrote:
25mm和20mm的主要差別在對焦速度快且安靜很多
還有.......Leica標...(恕刪)
補充
1.內對焦設計~好外掛
2.奈米鍍膜抗耀光鬼影
3.發色較濃
4.多5mm等效是10mm加上光圈大0.3~加總其來淺景更淺
5.光圈更大的好處就在縮光圈到跟另一顆最大光圈時~銳利度更高
6.切成MF時對焦環較好操作
但20mm f1.7就很強很夠用了~以上這幾點你很在意再選25mm f1.4
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
LimSnak wrote:
不好意思喔我想請問一...(恕刪)
這是我先前發表過的文章
超級無聊比一比~~~~不過當時 25mm F1.4是大25乃~~~可能不客觀。因為兩者價錢差很大，將近兩倍多~~
雖然餅乾鏡 20mm F1.7是大宗 大25乃縮小變成小25乃~~~代表這有一定的品質跟意義!!
就價格論 25mm F1.4勝出 (比較貴)
就攜帶論 20mm F1.7勝出 (比較輕小)
就技術來說 餅乾鏡 可以開高 ISO 解決
就畫質來說 餅乾鏡 散景比較漂亮
25mm F1.4立體感十足
良心建議如果口袋不夠深，先買餅乾鏡練習 "人動對焦"。。。。等到習慣了想拍更多東西再買
Leica DG 25mm F1.4 當然如果運氣好可以碰到有人脫手 Leica D 25mm F1.4那就先收起來~~~
不過這兩顆鏡頭目前是市場上還很搶手的鏡頭~~~
~~提供參考~~
內文搜尋
從 APP 打開
X