個人理解是在相同體積下，高解像度的代價是在高ISO下高雜訊。
所以有些人説，高解像度的感光元件未必是最好的，就正如在M43的制式下，O家的畫質的不會比P家差一樣。
在不打算列印超大（A2）照片的前提下，用次一級的解像度能否改善畫質呢?（不知P家會否將數個感光單元的數據當作一個pixel用呢?）
又或者這只是一種錯覺?
Knonist wrote:
謝謝提醒，昨晩因技術...(恕刪)
G3 GX1 1600萬的高ISO
反而比GF3 1200萬 高ISO還高1~2級接受度唷
至於OP兩家~各家對影像處裡也不相同
而你那方法就像縮圖~缺點縮小所以較看不出來
還有你說的高解像度的代價是在高ISO下高雜訊
那情形就是APSC硬擠下2400萬畫素~出現高ISO下高雜訊反而比旗下1600萬色的APSC機種高ISO還差
這算特例~因為一次畫素增加太多反而處理技術還未跟上~等技術成熟~後續機種還是能超越
科技也一直進步~過去的800萬畫素也沒比現在1600畫素高ISO好
そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
Knonist wrote:
個人理解是在相同體積...(恕刪)
你問的是類似這個嗎?
P家GF系列的畫質是否好過G3和GH2?(已補比較圖)
內文搜尋
從 APP 打開
X