• 2

GF1 搭14-45 還是X14-42 好??

小妹是用GF1,今天去逛了資訊展,本來想說要直接下手買X14-42mm

跟店員說明了來意後,

他說:本來的14-42 CP值比較高喔~而且拍出來的效果也比X14-42好,

你聽過爺爺留鏡頭給孫子,但沒聽過爸爸留鏡頭給兒子吧?

--------------------------

這... ...?這什麼理論?

於是我就說了聲謝謝就飄走了。


爬文爬了很久,還是無法理解。

我看了X14-42的評價似乎都還不錯,

只是有些疑問,電動變焦會不會比較容易有維修上的問題?

如果是的話,是不是就要買公司貨不要買平行輸入?

看板上有討論過14-42跟14-45,讓我比較傾向14-45~

那如果X14-42跟14-45做比較呢?


如果有發問不妥的地方先說聲不好意思
2011-12-09 22:48 發佈
文章關鍵字 GF1 14 45 42
當然是14-42X囉
不過以cp值來說14-42真的比較高
因為價位約3000就有拆鏡可以買到了(持續下降中)
14-42x則是11000以上
店家會這樣説大部分是利潤差異造成的

維修上這顆X的真的會比較難

爸爸的鏡頭還在用所以不會給兒子
爺爺用的已經變古董了所以留給孫子做紀念 ^O^
這種鏡頭的價值已經不是本身品質的問題了
不過這顆14-42鏡還沒有達到這種等級

irra1125 wrote:
當然是14-42X囉...(恕刪)


維修上電動的感覺真的會有點驚驚,

所以I大是覺得買公司或比較保險嘛?

又或是知名水貨商也可

我是覺得X14-42如同您說的,沒到留給孫子用的境界沒錯

那單就畫質而言14-45跟X14-42哪個較好呢

14-42 確實現在CP值高到破表.但畫質也是這3顆(14-42,14-45,X 14-42)最不佳的.尤其是在望遠端.
X14-42拍照成功率應該會大於14-45,因為防手震效果上一等級.

至於在安全快門內的畫質比較,個人就沒特地爬文了.

在乎體積與防手震效果就選X 14-42
在乎手動變焦手感與想要畫質價格兼顧就14-45

allen6812 wrote:
14-42 確實現在...(恕刪)


謝謝您的回覆

那這樣說來我想我該買X鏡了~

在資訊展上看到的價格是14900,

這樣的價格是否跟買水貨差不多呢
其它不用考慮了,畫質就x14-42

white7276 wrote:
小妹是用GF1,今天...(恕刪)


14-42 便宜CP值高
但畫質應該是X14-42好~奈米鍍膜和更強防手震~更近對焦~對焦更快
那店員可能是傳統派的~喜歡傳統鏡頭的樣子~X鏡太科技感
連爺留鏡頭給孫子都說得出來

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

white7276 wrote:
謝謝您的回覆那這樣說...(恕刪)


X14-42 拆鏡價好像11000喔,較有名的水貨商,億華或是數位達人都可問看看喔~~~~ 附上我的兩顆輕便餅乾鏡照。



有預算當然是X鏡阿
沒預算手上還有其他鏡頭的話,除非有急用
不然還是存錢吧~
請問一下
我是14-45想換X14-42
大家覺得有必要嗎
還有X14-42是不是沒有遮光罩阿
還是根本就不需要使用遮光罩
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?