• 10

[請益] 想把GF1除役,希望各位前輩指點 ( 已解決,請大家別吵摟)

小弟是個踏進單眼世界一年多的新手,目前擁有的鏡頭為14-45mm、20mm,機身為GF1,

GF1的確是台好相機,但用到現在覺得下列兩種情況很難拍出想要的照片。

1. 光源不足,在安全快門的考量下必須調高ISO,但GF1的高ISO實在很差強人意,照片也不漂亮了。

2. 大太陽底下,因LCD看不清楚,所以不知道拍起來怎麼樣,通常這時候都是交給auto。

所以想換GH2或G3,不過這樣的價錢都可以買初階DSLR(如550D)了,且要把m4/3鏡頭全部出清買新鏡又是一筆花費。

所以我想請問,有沒有前輩用過m4/3的中高階機種與初階DSLR呢?不知道拍照片成功率哪個比較好呢?

小弟沒有畫數越高越好的迷思,所以感光元件大小不是小弟在意的地方。

想請問的是機身價位差不多的情況下,各位前輩會如何抉擇呢?(若有觀念上有錯誤的地方請鞭小力一點)

==========================================================================
= 11/23 補充 =
==========================================================================

感謝各位前輩的建議,po文才一天多就蓋起小樓了

每一位前輩po的文章我都有仔細看過,整理出下列結論,有跟我一樣煩惱的板友也可以當作參考。
1.初階DSLR在光源不足下也有相同狀況
2.外接閃燈可改善光源不足的情形,避免調高ISO
3.G3或GH2等m4/3中高階機種不一定比初階DSLR差
4.換系統很貴很麻煩...
5.m4/3的輕巧還是讓我愛不釋手

所以小弟會繼續支持m4/3,並考慮入手閃燈,等有閒錢時再考慮m4/3中高階機種。

多謝各位前輩!!
2011-11-21 23:23 發佈
文章關鍵字 GF1 前輩
我在兩個月整就滿一年了~

搬椅子先~~~

我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

hanchang0407 wrote:
小弟是個踏進單眼世界...(恕刪)


有沒有考慮過加個閃燈就可以解決呢?
說真的室內就算是Canon 550D光圈開到F1.8,ISO也是動不動就要開到3200,說對畫質沒影響是不可能的,但只要有了閃燈,ISO就可以降到1600甚至800。如果買個閃燈就可以很大程度解決你的困擾,就沒必要考慮換系統。

至於LCD看不清楚,有沒有考慮LVF呢?當然這樣子買起來說不定舊機出掉換G3還比較划得來。
都用快一年了應該也不差幾天 11/25好像GX1發表
聽說ISO表現好像更好
假如滿意就只要賣掉GF1

要不然你出掉M4/3的鏡頭後
買完550D你還得再去補顆定焦鏡
一來一往 你花的不會比較少...
hanchang0407 wrote:
小弟是個踏進單眼世界...(恕刪)


要先問自己當初踏入M43的初衷是什麼,

當然要比高ISO純淨度是絕對比不上DSLR的

上了G,GH相對的就開始不隨身了,更不用說更大塊頭的DSLR.

要隨身還是要性能就由自己給自己下結論吧!
如果隨著你的拍照習慣改變

你能夠接受大一點的size的話,那麼是可以考慮DSLR或著是其它較大的機種

不過考慮到鏡頭等等的問題,可能又是一筆費用

加上可能要重新習慣別家的系統...與使用習慣上的不同(更大更重了)...這個要先考慮清楚 XD

其實,其它的evil機也有高ISO很強的 (例:nex5n)

不過LCD在大太陽下就看不到的這方面依然無解 ... (;゚д゚)

要外接觀景窗是沒問題,不過又是一筆花費...成效如何又不知道

所以換作是我的話會,我會選擇有觀景窗的機種... XD

如果鏡頭想延用的話,G3目前看起來還是比較好的選擇...至少系統不用出清,也能得到你想要的效果

例如高ISO目前好像是M43裡表現數一數二好的,鏡頭可以延用,與舊機相比操作性也會較好,也有觀景窗

閃燈的部份,畢盡不是每個人的使用習慣都適合,所以高ISO基本上應該算是有其必要性
(*何況接外閃隨身性會大減,加上要考慮使用場合,像餐廳之類亂打閃燈會影響其它人*)
我跟樓主一樣是GF1的使用者,最近有著該買鏡頭還是該換機身的抉擇
也想過跳O家EPL3或續買P家的G3
我不考慮GX1原因是剛推出價格一定不親民、沒有景觀窗(購入要再花一筆錢)
左思右想還是忍住打算等明年的GH3再來入手

樓主提到一個我也曾思考過的重點:
中高階的M43足以購買入門級的DSLR-->回想一下當初踏入M43的初衷是什麼?不就是輕便嗎?

即使GH系列的機身體積沒有比入門級DSLR小到哪,但M43的專用鏡頭群就是來的輕了許多
我個人沒有夜拍需求,真的想拍也會上腳架,其他室內拍攝都交給大光圈定焦鏡來處理
我想比較沒有樓主這樣高ISO的需求(至少目前還沒遇到)

拍照成功率哪個比較好小弟不敢亂回答(怕被鞭)
但我認為M43有其先天上的限制,在純"拍照"上自然比不上DSLR
若我要選擇其中一套系統,我還是會選擇M43(鐵了心砸錢買鏡頭,出清勢必要虧錢..)
因為我認為我需要的是旅行時能夠留下美好回憶的輕裝備
而非出門還背著大大的相機包、扛著重重的相機拍照
這點對於單身或者婚前時感覺也許還不大
等到出門要幫女王提東西、小惡魔出生後外出時一邊背著相機一邊要看著小惡魔時感覺就很大了....



我個人是認為高階M43(GH2)整體性能是比初階單眼(600D)好上許多的
尤其錄影和對焦更是GH2樂勝
我第一台可換鏡頭的相機就是 GF1,後來為了觀景窗買 GH1,再後來為了更強的機身性能跟鏡頭光學品質,現在用 60D 跟 L 鏡,未來再買 FF 機。GF1 才買兩年...

我是覺得技術好的話照片品質不會差的太明顯,但機身性能在某些環境,拍起來的成功率就有差了...


之前用 GH1 拍的



後來換 60D 拍的

hanchang0407 wrote:
小弟是個踏進單眼世界...(恕刪)
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清
hanchang0407 wrote:
小弟是個踏進單眼世界...(恕刪)


其實我一直覺得M4/3算是不便宜又難用
ISO不高 上閃燈 重量也是個很大的問題

借了600D 1周後
我還是乖乖的換回4/3了0.0
(我自己是用GF2)
當然不是說DSLR不好
我只能說各家相機有他的優缺點
縱然M4/3系統出機太快 鏡頭也不算便宜
但是他的輕巧是讓我無法割捨的

我覺得要看版主
是否可以接受體積問題
這對我個人而言是個很大的問題

板主的兩個問題我也碰過
最後我是選擇用閃燈去取代高ISO
因為我覺得就算DSLR在低光源下情況也是差不多的

第2個問題我我也在懊惱
我是比較想換上G3
GH2女王又嫌太重了
極限在G3吧 翻轉螢幕+觀景窗+可用ISO比較高

因為版主跟我碰到情況有點類似
甚至鏡頭也相同0.0 14-45 + 20
雙機流可以考慮一下
G3/GH2配14-45旅遊 戶外
GF1 + 20 室內 人像

然後買個閃燈 就解決啦~~~
我是打算這樣做
參考看看..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?