• 3

Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較

Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較
G3 : 標準(左上), 鮮明(右上), 自然(左下), 人像(右下)


Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較
E-PL1 : iENHANCE(左上), VIVID(右上), NATURE(左下), PORTRAIT(右下)


<><><><><>
以下為G3的創意模式與E-PL1的ART 模式


Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較
G3 : 生動(左上), 明調(右上), 高動態(左下), 復古(右下)


Panasonic G3 v.s. Olympus E-PL1 發色比較
E-PL1 : 濃化色調(左上), 柔焦(右上), 針孔(左下), 懷舊粗粒子(右下)




以上均使用機身default設定(AWB)與同一顆鏡頭(17mm/F2.8)
供有興趣的朋友參考.
同文發表於個人blog
http://www.wretch.cc/blog/franklu/11913985http://www.wretch.cc/blog/franklu/11913985
2011-10-18 23:54 發佈
還不錯喔~這樣一比較就看得出來O家白平衡比較篇黃一點~ ^^
P家看起來就比較藍一點~

話說G3照片樣式還有風景模式阿~怎麼沒有出現呢~風景應該會比標準飽和度再高一點吧~
兩家各有特色~^^~
還會做其他比較嗎?呵呵~
請問一下,
背景那牆的真實顏色是白色還是鵝黃色?
http://photo.xuite.net/fongg/
白平衡沒有一致很難有參考價值

但是兩家的色彩走向還是可以看得出來各有特色

喜愛日系清冷風格的選P家就相當合適
多謝測試
EPL1沒辦法把偏暖白平衡關掉室比較可惜

夢與理想的實現者 wrote:
白平衡沒有一致很難有...(恕刪)


兩機都是設AWB,何來的不一致?

fongg wrote:
請問一下,背景那牆的...(恕刪)


是淡米色。以色彩還原來說,這場景是E-PL1勝出。

其實很多人跟我一樣對P家與O家的發色大致有個底。
但經過實測後會更有感覺。
frank1201 wrote:
兩機都是設AWB,何...(恕刪)


因為我們旁人實在是不知道該牆的實際顏色…
http://photo.xuite.net/fongg/
重點是兩機器都設好內訂的AWB.
看到牆有不同的色彩還原是很正常的事.
不能因看到牆的發色不同就說白平衡設的不同, 所以無參考價值.

fongg wrote:
因為我們旁人實在是不...(恕刪)
frank1201 wrote:
重點是兩機器都設好內訂的AWB.
看到牆有不同的色彩還原是很正常的事.
不能因看到牆的發色不同就說白平衡設的不同, 所以無參考價值....(恕刪)



事情是這樣子

比方說同樣是鎢絲燈白平衡,你也在鎢絲燈下拍,可以看得出兩者顏色有所差異,這也稱為發色差異,與色彩還原力。有些人想看的是這種較細膩的差異。


並不是說您的測試毫無價值,只是您做的測試在有些用戶眼中是歸類於白平衡測試,認知不同的問題。

總之辛苦了,拍一堆照片上傳也是很累的。


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?