• 2

這樣的預算你們會選擇什麼樣的鏡頭

近期已決定購買GH2或 G3
在鏡頭的預算部份目前有兩種選擇在考慮
1. 20mm F1.7 + X 14-42mm (12700+12000(399美金)= 24700)
2. 25mm F1.4 + 一般 14-42mm (19800+4500= 24300)

兩個組合都是24K左右的預算
第一組合是非常輕量化 (100克+95克) 真的很輕
第二組合是同樣的預算下,犧牲14-42的重量,可換取更好的定焦鏡頭 (200克/165克)

在這樣的預算下你們會選擇什麼樣的組合呢?
想聽聽大家的看法
2011-09-30 14:20 發佈
文章關鍵字 預算 鏡頭
1. 20mm F1.7 + X 14-42mm (12700+12000(399美金)= 24700)

我是買G3,未來會先購入14mm鏡頭

出門旅遊只是求回憶跟紀錄
我是以輕量為考量 跟不重視畫質的人


小弟拿G3~
如果是我的話,我會選 25MM F1.4+ 14-42 G鏡
原因1.因為比較少有攝影的需求
2.25MM小奶實在是太吸引人
3.搭GH2 OR G3 體積比較大的機種 ,我還是喜歡有變焦環的感覺, X鏡我覺得 搭GF2 或GF3
才能展現出它輕巧的優勢

以上僅供參考^^
我覺得選擇第二種組合,添購定焦鏡,可以讓你拍的很久很久,
況且G3或GH2搭稍長的鏡頭整體外觀也好看些

2樓說以輕便為考量且不重視畫質,應該買DC才對吧^^"

miller1220 wrote:
近期已決定購買GH2...(恕刪)


我會想選2的25mm但是14~42可能就不考慮了~
14~42實用性不怎麼夠用~我會再補顆14mm補廣角
miller1220 wrote:
近期已決定購買GH2...(恕刪)

個人是比較傾向後者
我是比較畫質派一點的
20mm 1.7得畫質沒話說 只是對焦慢
25mm 1.4更好

但14-42 跟 X 14-42mm
有差多少我就不清楚了
X 14-42mm 若畫質能勝 14-42
我就會考慮前者 因為變焦鏡的畫質要好不是那麼容易
---------------------------------------------------------------------
剛剛去看了一下
X 14-42mm有
8 組 9 片<--比舊的少
包括 4 片非球面鏡、2 片 ED 鏡<-比舊的好

看來畫質有一定程度的提升
我是選2吧
如果是1的話好像很接近LX5的感覺
當然是1呀
光圈1.7我覺得很夠用了
20拍人拍美食都剛剛好
對焦慢倒也還好
畢竟這顆我都是拿來室內拍
對焦速度我可以接受

外加新的X14-42鏡
可以有HD又能省空間
出去玩很方便

有預算當然就是挑1啦>"<!
如果要輕量化
與其花一萬買一顆x 變焦
不如買olympus xz-1 外加G...這樣不會一直換鏡頭
或是買GF2+14-42...一點也不貴...台灣現在一萬多幾個銅板

尤其是裝上了20/1.7....你會很不想換鏡頭...變焦了不起就是開EX tele conv 功能或多走兩步路

另外就是GH2 + 定焦

為何不考慮鏡頭多花一點錢
機身先不要花那摩多
反正機身一定會越來越便宜

我會投25/1.4 一票

現在我是14/2.5,20/1.7,45/1.8,14-140
GF1,GF2,GH1
出門懶的換鏡頭
要錄影的就用 GH1+14-140
出門就帶GF1+20/1.7 跟 GF2+45/1.8...(45還在路上)

看你想拍風景或是人像居多
變焦鏡先可以省下來
20/1.7可攻可守.14-42...不如多一點買45/1.8 US:300

建議
G3+GF2+ 20/1.7+45/1.8
or GF2 x2 + 20/1.7+45/1.8

我是來亂的
我用GF2
我選20MM F1.7 +X 45-175
跟你預估的價錢應該差不多
不選X14-42是覺得
這焦段對我而言有點雞肋
平常就拿20MM當鏡頭蓋
旅遊我會換上X45-175

20MM 跟 25MM 比較起來
個人覺得
20MM會比較實用 輕小 直接當鏡頭蓋
畫值方面兩個我覺得還好
20真的不差
拍桌上美食
20MM還比較方便一點
25MM在室內上並不是很好用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?