• 2

GF1想升級G3或GH2請各位惡魔大大建議吧!!

GF1想升級G3或GH2請各位惡魔大大建議吧!!

各位惡魔老大:
小弟手上有GF1+14~140鏡頭+一些M42鏡頭,因對GF1劃質有點抱怨,想升級
最近G3缺貨一堆,GH2也是選項之一。
當初買GF1是因為有些時候出門不想帶5D2大堆頭出門所以買GF1+14-140,現
在因對GF1畫質有所抱怨,請教大家升級G3(等帶松下慢慢出貨)還是直攻GH2,預
算有限不想等GH3 謝謝大家
2011-09-17 23:44 發佈
ken2002 wrote:
GF1想升級G3或GH2請各位惡魔大大建議吧!!

GH2,G3,GF1..其實畫質差不會太多,M43的畫質要好還是要依賴鏡頭,有預算就先買Leica 25mm F1.4那顆吧!

若您有DSLR了,GF1就暫先留著用吧,這台還是比較隨身!等P家下半年度的新機出來,配合新的感光元件或許才有可能是畫質的大躍進~~

M43系統因為去掉反光鏡,不需依賴光學觀景窗;用LCD取景,相機可由手拉遠近,彈性也較大,所以很適合配定焦鏡使用.
建議是留著GF1先用,等GX1或GH3,屆時一定會有技術上的大躍進
直接節錄吉姆林大的說法吧:

G3-

優點:
◎ 與前代相比體積與機身質感都有顯著的進步。
◎ 對焦速度與GH2同等級,最快可在0.01秒即完成自動對焦。
◎ 高感光度的表現為自家m4/3機種之最,NR關閉的情況下ISO1600的影像純淨度依然不錯。
◎ 觸控對焦的範圍從畫面中央2/3,擴展到全螢幕,更利於使用者拍攝及取景。
◎ 全新的『創意控制』色調,讓影像更有個人風格,同時也支援FULL HD錄影。

缺點:
◎ 萬年三吋46萬畫素的TFT LCD,希望未來有機會能升級到92萬的水準...
◎ 雖然支援FULL HD錄影,不過途中無法進行任何的手動曝光,這點確實可惜。

原文出處:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2225750

GH2-

優點:
◎ 迅速的對比式對焦能力,絲毫不拖泥帶水,而且顯少出現失敗。
◎ 昏暗環境下的感光度表現,同時開啟I.R與NR效果後,堪用值可來到ISO3200。
◎ 153萬畫素的電子觀景窗,肉眼所得到的畫質與細膩度都相當高。
◎ 觸控對焦與拍攝都很直覺,而且錄影時也支援觸控對焦,可不斷改變對焦位置。
◎ 可前後翻轉的觸控螢幕,不僅自拍方便、進行高低角度的取景也不成問題。
◎ 極具彈性的錄影功能,支援全手動曝光與外接麥克風,影片最高流量可達24Mbps。
◎ Fn自訂按鈕多達三組,讓使用者在按鍵操作上有一定的彈性。

缺點:
◎ 後製編修功能有待加強。
◎ 依然為單轉盤的設計,在M全手動曝光模式底下作業,操控性便打了折扣。

原文出處:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2225750
機身部分我跟你差不多, 原本也是 5D II + GF1...
雖然 GF1 還是留著, 但後來進了 GH2.

G3 我沒有, 所以也不方便評論, 但是如果價差沒有很大, 也不覺得體積差異很大的話, 還是 GH2 吧!
因為感光元件還是不同, GH2 比較大, 所以不論是 1:1, 4:3, 3:2, 16:9 畫面都比較完整,
以目前我用 GH2 + Olympus 12F2, 用 3:2 時, 跟全幅機的 24mm 端的畫角幾乎是一樣的...

至於說 GH2 跟 GF1 的畫質一樣的話, 我就不會換機了, 或應該說, 如果沒有比較好, GH2 早就在還值錢時就被我出掉了...至少我覺得不比 NEX-5 差 (NEX-5N 就不知道了; 但最近我試用同事的 NEX-5N 錄影, 畫質還是不如 GH2, 即使開到 28M/S 60P...)

換吧! 不用再等了, 即使是 GH3, 我覺得頂多跟 G3 差不多, 然後加強錄影方面的能力吧!

klein3358 wrote:
機身部分我跟你差不多...(恕刪)


選GH2 +1

GH系列每次出現都是跨世代的驚艷~G3只是沿用而已

GH3 ISO值應該會更上一步,畫素應該會到2000~2600萬(GH2就是1831萬感光元件~裁切各比例都能1600萬~過2年時間要破2000萬應該很簡單)

GH3 ISO值絕對會更好~因為G3是單用1600萬就能有這能力
GH3若照GH2這樣使用更大畫素只取其中~配跟G3相同製程

加上3核心 CPU換算就不得了(可能GH3會用4核心以上也說不定XD)

樓主預算關係~我推薦GH2

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
我有試過ISO在800(或400忘了),GF1保留細節的程度比GH2還多.原因也是有可能這台繁中的GH2是MIC的關係.但ISO 1600之後的細節度確實是輸掉.

我覺得樓主會嫌畫質最大的問題點還是在鏡頭~~

當然若升級相機和鏡頭(25mm F0.95 或F1.4都不錯)那一定是不錯.

若GH2與G3的選擇.就推GH2囉!

allen6812 wrote:
我有試過ISO在80...(恕刪)


在同樣一顆鏡頭比較下---

如果是比JPEG直出的話,GH2的JPEG處理引擎在高ISO部分抹得比較多,
尤其是NR再加上去的話抹得更兇,
單就細節保留上的比較GH2會比GF1來得少,或者說是比舊機種來得少,
但雜點也會少很多,這是偏向大多數人喜歡的方向

但拍攝RAW檔的話,就是另外一個世界,
感光元件上GH2與G3是Panasonic比較新世代的產品,
跟GF1還是有很大程度的不同,RAW拍攝更能反應出這點,
之前自己試用的心得大致上是如此

就電子性能而言,GH2則是比GF1好上很多,
畢竟這是目前的旗艦機種,尤其是錄影能力上,
國外也有許多影片製作團隊採用這台機身來作出許多作品

整體來說不管是G3或GH2,相較GF1都會有升級的感受,
但升級的層面在什麼地方,就要多方比較

如果使用者在意的是便攜性與畫質之間的平衡,
還有喜歡較為復古的外型,目前GF1可能仍舊是這方面的佼佼者

ken2002 wrote:
GF1想升級G3或G...(恕刪)


GH2比較好
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
謝謝各位大大提示,G3或GH2還是保留GF1我在想想看!!
ken2002 wrote:
GF1想升級G3或G...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?