m43 的究極奧義 - GF3X，你會想買嗎？

spi5

spi5
個人積分：22分
文章編號：30633232

22分

樓主

2011-09-14 13:15

本來沒什麼意義的 GF3，加上了 14-42mm X 鏡後，突然變得極有意義，有點想買來換掉女王手上的傻瓜相機。有人有相同感覺嗎？

m43 的究極奧義 - GF3X，你會想買嗎？

2011-09-14 13:15 發佈

文章關鍵字 M43 究極奧義 GF3X

dunk.sneaker

dunk.sneaker
個人積分：16分
文章編號：30633314

16分

2樓

2011-09-14 13:19

沒有耶~
機身太醜.....

但會想買X鏡來代替原本14-42 KIT~

巨爪召集人

巨爪召集人
個人積分：273分
文章編號：30633329

273分

3樓

2011-09-14 13:19

對我來說有意義的就只有那顆鏡頭，買頭不買身的機會比較大

spi5

spi5
個人積分：22分
文章編號：30634110

22分

樓主

2011-09-14 13:57

dunk.sneaker wrote:
沒有耶~機身太醜.....(恕刪)

看來這次大家對GF3的外型都很有意見。

我是還好啦，不會覺得它多漂亮，也不覺得有多醜就是了。主要是看在它加了 X 鏡可能比 LX5 或 XZ-1 小。雖然我已經有 G3，但加了 X 鏡還是沒法做口袋隨身機啊，隨身嘛，越小越好嘍。不過我的 G3 是要取代我的 DSLR ，並不會相衝突。

阿轟

阿轟
個人積分：51分
文章編號：30634475

51分

5樓

2011-09-14 14:13

spi5 wrote:
看來這次大家對GF3...(恕刪)

我覺得很好啊
對於不用閃燈的我來說
沒有比它更輕更好的機身了

阿步

阿步
個人積分：290分
文章編號：30634576

290分

6樓

2011-09-14 14:18

spi5 wrote:
本來沒什麼意義的 G...(恕刪)

為什麼GF3的出現是沒意義的?
外觀造型見人見智
X鏡搭GF3才是m43輕巧的真諦不是!

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：30634801

954分

7樓

2011-09-14 14:29

我只會想要45-175這棵
長焦鏡頭內變焦的爽感!

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：30634806

35分

8樓

2011-09-14 14:29

阿步 wrote:
為什麼GF3的出現是...(恕刪)

等GX1

或GH3

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

spi5

spi5
個人積分：22分
文章編號：30635236

22分

樓主

2011-09-14 14:52

阿步 wrote:
為什麼GF3的出現是...(恕刪)

GF3 出到現在，01上罵聲居多，我想也没那麼不堪吧，很高興聽到贊同的聲音，因為我有點想買 GF3X。

ntsan wrote:
我只會想要45-17...(恕刪)

這顆我也想要

。

bugaboo

bugaboo
個人積分：0分
文章編號：30635548

0分

10樓

2011-09-14 15:08

我也已經注意很久很久了...
給家裡太座看過後..也難得太座終於首肯讓我購入取代她平日使用的小DC...
只是實在有點不想等了..想先去買機身+14mm f2.5回來..就怕到時單買14-42 x鏡會貴很多...