家中父母要去歐洲玩, 想說買一台輕便好用的DC給他們用
但老爸今天問我GF2和GF3如何?
畢竟老爸當年也是玩單眼的, 是年紀大了, 再者出門玩不喜帶太笨重
所以啦~
我左找右找, 看看GF2和GF3的差異, 除了外觀上迥然不同
其他的規格幾乎是一樣的
在P購物網看看價格, 怎麼會GF2比GF3還貴!? (雙鏡組)
這是怎麼回事啊~~
所以希望有買GF2或GF3的朋友可以提供一點意見
如果兩台都有買的意見最好啦~~ (應該不會有人吧....)
預計九月下旬錢會入手
懇請大家幫幫忙
謝謝!!
不知道有無觀景窗的需求
翻轉螢幕也是很方便的
可換鏡頭相機要輕便
只有定焦鏡一途(或是未來要出的變焦餅乾鏡)
實用性還是有落差的
針對焦段的泛用性,還是DC安定
我老爸以前也是玩單眼的
但是看到GF1、E-P1需要像是DC般的用螢幕對焦
就覺得很沒有FU,他還是比較喜愛CANON的DSLR
還有個原因是因為他喜愛CANON清脆的快門聲
一直嫌M4/3的快門聲太過“塑膠”而不愛
(針對聲音的偏好那就真的沒辦法了)
不過即使老爸愛DSLR,但他也只愛AUTO而已
看人吧,其實我還是覺得DC比較實用
當初推薦老爸用G12,他也是很喜歡
不過後來還是捨不得買,繼續用他的名片DC
簡單輕便才是他的最愛
單眼只是偶爾看人拍時會勾起他年輕時的熱血回憶
但是自己要掏錢時卻又很現實的選擇放棄
畢竟DC用慣了,很難再回頭了
像這幾天我借母親E-P1去拍影片
結果她一直貼太近物體而失焦
我告訴她可換鏡頭相機的對焦距離沒辦法貼太近
她就無法理解為何會有這種限制
這也是DC用慣後留下的後遺症
之前相機借她旅遊去拍
也是提醒她什麼場合可以換哪種鏡頭
但是她腦海中只有DC一鏡到底的便利性
沒料想到可換鏡頭系統會那麼“囉唆”
最後還是丟給我要我設定好,或是直接AUTO
她只希望開機就能拍照這樣....
真難想像我父母大學時期也是拿全手動單眼的
是那種出門要背腳架與帶一堆東西,拍照還要按計時器
家中也掛著一些當年拍的美麗風景照
結果兩個人年紀大了就整個懶,生完我後就很少用單眼了
之後對相機的期望只有一切單純容易就好...
簡單說最好像是底片機時代的傻瓜相機一樣
機身只有電源鈕與快門兩個東西而已
其他的都交給命運,拍壞了其實也無所謂
對效果的需求也只是馬馬虎虎而以
其實我嬰孩時期的照片許多還是單眼拍的
但是後來一路成長的照片
都是改用傻瓜拍的
問父母當年的單眼去哪裡了
居然一問三不知,早就不知道扔到哪去了
就像是我父親告訴我的:
你們年輕人都喜愛開手排車
我當年也是很熱血喜愛開手排
但是到一個年紀後,根本不想碰自排以外的車了....
每天忙碌都快累死了,哪有折騰自己的道理?
內文搜尋

X