我是用Lumix G3
麻煩大大幫我分析一下
定焦鏡該選 14mm F2.5 還是 20mm F1.7 比較好??
該選比較廣角的 14mm F2.5
還是光圈比較大的 20mm F1.7
如果選比較廣角的 14mm F2.5
F2.5的光圈.淺景深的效果好嗎??
我是用Lumix G3
麻煩大大幫我分析一下
定焦鏡該選 14mm F2.5 還是 20mm F1.7 比較好??
該選比較廣角的 14mm F2.5
還是光圈比較大的 20mm F1.7
如果選比較廣角的 14mm F2.5
F2.5的光圈.淺景深的效果好嗎??
2011-08-18 21:23 發佈
http://www.wretch.cc/blog/ourparhelion/6704801
http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=4702
http://chinese.engadget.com/2011/02/23/video-engadget-gf-20mm-vs-14mm/
在下用過20mm F1.7，雖然這傢伙陪我的日子並不多，
但他在同事的使用之下，在下覺得拍出的照片效果，
讓照片本身營造出"超水準"的質感。
14mm F2.5這個鏡頭，在下只在展場中使用過，沒有特殊的感情，
不過這個鏡頭在實際室內拍照的時候，的確會比20mm F1.7要好用點，
畢竟兩個鏡頭主打的特長與需求都不同。
Houkyoku wrote:
我是用Lumix G...(恕刪)
此篇確實是一個月來一次的發文~~
不過去翻也是要花一些時間,
我也參與過不少次其中的討論了
拿20mm F1.7才能感受到大光圈的威力,比Leica便宜這麼多就不用猶豫了!衝吧!
至於14mm F2.5這顆,只能說現在是價格的低點,超划算,不買就對不起自己,也不用猶豫了!衝吧!
個人的結論,如同一些機友曾PO過的:
拿14mm F2.5 + 20mm F1.7雙餅乾鏡最不會遺憾!我可是認真的喔
以上這兩顆是光圈與廣角的互補.在Leica與O家12mm F2.0前面,這兩顆可以說是高CP值的組合.
P.S. 至於KIT鏡14-42mm這顆,變焦是方便沒錯,但畫質普通且變焦焦段靠走2~3步就到,已聽到N個人說不好用了,其中一個人是我,因為光圈不夠大,你對它的滿意度只會隨時間往下掉而已.
對了,有觀景窗的機子,其實可以大膽玩顆手動鏡說.
但說真的,若只能二擇一,我還是會選20mm.
其實以20mm的焦段,F1.7的光圈,畫質與對焦速度等優缺點相抵來看,還是最好用的.
要說不夠廣角,那兩顆頂級的25mm的定焦鏡要怎麼辦.
Fujifilm FinePix X100是配上固定的23mm F2也是一樣用的很好.
大光圈的迷人與迷失各有人說,但實際上若以14mm F2.5與20mm F1.7同樣用來拍人,大部份的人還是會說20mm F1.7這顆拍出來比較有FU.
DC也可以拍出與14mm F2.5的廣角,但卻拍不出20 F1.7的淺景深(散景).
淺景深(散景)有它迷人的地方,但也不是每次都要光圈全開,依需求調整光圈量即可.
14mm F2.5除了較廣角外,也因為對焦速度快,錄影比較好用.
但我覺得20mm F1.7確實有點貴就是了
內文搜尋
從 APP 打開
X