入手了一台GF3
問她怎麼突然買GF3
她說"外型好像不錯，拿起來也不會太重，相機剛好壞了，就買了！！"
我只能說
阿莎力的小妹！！
---以上廢話---
第一次拿到傳說中的女朋友三號
十分之好奇
機身跟GF1相比
明顯比較小台
可惜他把GF1的優勢閹割了
沒熱靴
機身上按鍵大簡化(跟NEX很像)
把玩一陣子
發覺界面跟NEX有點差異
雖然說觸控很新鮮
但是在觸控對焦拍照的時候
若是在一個全部模糊的畫面下
按下觸控拍照
還是會拍到完全沒對焦的照片
如下圖
而且小弟使用觸控拍照的時候
是左手握鏡頭
右手點螢幕
假如快門速度比較慢
還真的滿容易晃到的...
我想觸控對我來說
唯一的好處
就是可以自由選擇對焦點吧
至於操作界面好或不好
就見仁見智
由於小弟是用NEX
還是比較習慣NEX的界面
不過GF3所謂的觸控操作
也不像SONY T系列的相機
選單觸控只能到第二層
這是所謂的"半套觸控"嗎？
接著
GF3跟NEX最大的差異
就是感光元件了
GF3的m4/3
NEX的APS-C
最直接的影響就是 畫質 和 高ISO的雜訊抑制
以下小弟測試了一下
全程以M模式拍攝
兩台相機皆使用Kit鏡(GF3:14-42，NEX:18-55)
白平衡皆設為自動
風格設定皆為標準(GF3找不到地方更改，所以就都標準吧)
光圈皆為8
使用腳架
這是NEX ISO-200的狀況
裁切
GF3 ISO-200
裁切
GF3雖然最低ISO值為160
不過這次測試主題為高ISO
所以小弟就沒測試ISO 160了
接著直接跳到800吧
因為我覺得差異開始越來越明顯
NEX ISO-800
裁切
GF3 ISO-800
裁切
可以發現NEX因為感光元件較大
畫面的細節從一開始就比GF3多
而GF3在ISO-800的時候
雜訊就有點明顯了
接著
直接給它ISO-3200吧
NEX ISO-3200
裁切
GF3 ISO-3200
裁切
這算是NEX的極限ISO值了
個人覺得超過3200
我已經不太能接受了
而GF3
就.....
最後ISO 6400
NEX ISO-6400
裁切
GF3 ISO-6400
裁切
NEX最高ISO值可到12800
不過主要是跟GF3做比較
所以就測試到6400吧
測試心得
GF3為了把機身做到最小
反而捨棄了以前GF3的優勢
雖然功能上也有一些自訂的設定
但是依舊不太順手(我想應該是小弟我還沒摸熟)
還有
熱靴被閹割掉
實在太可惜了...
反觀NEX
雖然閃燈要外接
至少在拍攝上
就算不用閃燈
(小弟還真的沒用過NEX附贈的閃燈)
高ISO的表現也比GF3好太多
ISO值的表現
我想我就不用多說了
而且感光元件的大小
也直接影響到整個畫面的細節程度
在ISO-200的時候
GF3 和 NEX的細節表現
就已經有點差距了
最後一個小疑問
GF3
在M模式底下
怎麼調整拍攝風格阿？
例如我想要讓顏色飽和一點
摸半天找不到
該不會不能調整吧？！
在這分享一張
顏色飽和的喬巴～
NEX-5/ISO200/風格模式：鮮明
以上分享
下台一鞠躬
(未來有空，再去拍個室外好了~)
-----------------------------------分隔線-----------------------------------------
看到有大大回覆
1:1裁切後
不要再壓圖
於是我用ISO200再裁切一次
沒壓圖
直接原尺寸最精細的JPG檔輸出
以下是它的結果
NEX ISO-200
GF3 ISO-200
雖然上傳01本來就會壓縮
但是兩者都有壓縮
差異應該不變才對
給各位大大參考...
---------------------------分隔線--------------------------
回到家
竟然到了11頁
真是嚇死小老弟我了...
首先
先在這邊說明一下
這篇小小測試文
主要是測試高ISO的“雜訊抑制”
不是對焦準或是不準...
而測試過程
拍攝物完全沒動過
腳架也都沒動
光圈
快門
白平衡(自動)
對焦方式(全區，由相機自行判定)
測光方式(全區測光)
風格設定(都是標準)
GF3/NEX都完全一樣
所以有沒有對到焦
基本上是相機判定的
雖然沒有使用中央點對焦方式
是我的失誤
但是一般消費者拿到NEX跟GF3
應該不太會知道可以改變對焦點吧....
再來為何鏡頭光圈要設定在"8"
那是因為小弟看過大部份的鏡頭的測試
MTF圖
都是以最大光圈 和 光圈8來測試
實在沒想到GF3的14-42在光圈8畫質開始下降
最後
感謝各位大大的指教
小弟未來假如有時間再做一些小測試的話
會更注意一些細節的
