GF2 搭配哪顆鏡頭較實用!?

Alkar
個人積分：14分
文章編號：29850170

14分

樓主

2011-08-09 0:54

各位大大好,小弟我目前想添購GF2,但在預算有限的情況下,暫不考慮雙鏡的組合,所以想請教一下14-42這顆鏡頭跟14mm這兩者,何者使用率會比較高一點!?

小弟我目前就是拿消費型數位相機,隨手亂拍,風景跟人物的比例大概7:3 (跟女王兩個都不太上相 XD)

這樣是不是買14-42這顆鏡頭的實用性會高一點!?抱歉,因為才剛剛接觸單眼的這個世界,可能問出來的問題會很蠢或是很瞎,請各位多多包涵及幫我一下,感激不盡!

2011-08-09 0:54 發佈

文章關鍵字 GF2 鏡頭

小惡魔市集

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：29850209

152分

2樓

2011-08-09 0:57

Alkar wrote:
各位大大好,小弟我目...(恕刪)

戶外14-42mm比較好用

14mm光圈較大室內比較好用體積小也好攜帶 (女生比較愛用這顆)

如果喜愛景深效果可以在選購20MM 大光圈鏡頭

in30000

in30000
個人積分：949分
文章編號：29850378

949分

3樓

2011-08-09 1:08

GF2機身水貨價格不錯
就是鏡頭個個都貴...
KIT鏡也比一般單眼的貴三倍@@

rcat2010

rcat2010
個人積分：480分
文章編號：29851074

480分

4樓

2011-08-09 2:22

in30000 wrote:
GF2機身水貨價格不...(恕刪)

Kit鏡頭還好吧
14MM F2.5 .14-42mm 都在5~6K就有了
當然20mm F1.7那顆例外...

sanoko

sanoko
個人積分：371分
文章編號：29851634

371分

5樓

2011-08-09 4:55

匿名 wrote:
戶外14-42mm比較好用

14mm光圈較大室內比較好用體積小也好攜帶 (女生比較愛用這顆)

如果喜愛景深效果可以在選購20MM 大光圈鏡頭

看一下自己拍的照片
看看是戶外拍得多還是室內照片多
如果是戶外出遊白天照片多，就買變焦

如果是室內聚會照片多，就買定焦

醬子囉

tom7089

tom7089
個人積分：2459分
文章編號：29855682

2459分

6樓

2011-08-09 10:54

個人最推薦的還是14MM F2.5
以性價比來說.........perfect

tiwu99

tiwu99
個人積分：2分
文章編號：29856075

2分

7樓

2011-08-09 11:09

實惠的版本

常雙人自拍: 14mm/F2.5
常單人自拍: 20mm/F1.7
常旅遊，但不想換鏡: 14-140mm
常旅遊，但接受換鏡: 14-45mm+45mm-200mm

預算夠的版本: 掛Leica字樣的兩顆都買，25mm可拍人像，45mm可拍微距，可拍稍微遠的人像

我拍，故我在! http://www.flickr.com/photos/61313847@N06/

giles7792

giles7792
個人積分：0分
文章編號：29857197

0分

8樓

2011-08-09 11:50

Alkar wrote:
各位大大好,小弟我目...(恕刪)

我配14mm

只能說

羽雲Z

羽雲Z
個人積分：544分
文章編號：29858080

544分

9樓

2011-08-09 12:28

Alkar wrote:
各位大大好,小弟我目...(恕刪)

我覺得買定焦鏡比較實用
因為14-42的變焦距離用腳去調整就足夠了XD！

定焦14mm的可以拍風景也可以在室內拍照
外加鏡頭體機小
攜帶方便
先用定焦玩，如果發現真的很需要變焦
那就存點錢直上14-140mm
室外就用14-140mm
室內改用定焦鏡

14-140mm在室外不用常換鏡頭，可以減少相機跟鏡頭入塵的機會唷！

目前我拿的鏡頭有45mm微距鏡+14-140mm變焦鏡，還在等20mm定焦鏡便宜中0.0！

我的14mm定焦鏡呢?
在買微距鏡後賣掉了XD！
不過那顆定焦陪了我有將近7個月哩0.0！

bluemenco

bluemenco
個人積分：6918分
文章編號：29859765

6918分

10樓

2011-08-09 13:42

一般室外
14-42mm或14-45mm應該就可足夠了
有打鳥需求再上45-200

14-140mm缺點就是重又貴
整天帶那隻鏡
那直上單眼就好了
會選M43系列就是要輕巧
否則單機配上14-140mm那顆的價錢
不如直上單眼