大家好~~小弟是新手
最近有打算買G3~~因為考慮預算關係
不知道單鏡還是雙鏡好!????
如果是單鏡的話應該還會配顆定焦來做搭配
另外~~~14-42 會不會有店家可以貼錢換14-45阿???
）
tommy823 wrote:
大家好~~小弟是新手...(恕刪)
我是覺得買雙鏡挺好的~一定用的到45-200這顆~像你旅遊甚麼的~會讓你用到的~
至於14-42就看你自己是怎麼想的了~
可以買回來出售(也許能賺一點點)~然後在購買別顆定焦鏡~如果平常不常拍遠的~那用定焦鏡會比較適合~
也很輕也很好收納所以增加了攜帶的便利性~
希望對你有幫助~
騷屁股搖搖 wrote:
45-200 也不一...(恕刪)
這位前輩拍的真好，實用性的問題端看你的題材，看發文樓主的語氣應該是新手，所以才會有這個疑慮，我也是從閱讀書籍跟看了許多作品後才知道，其實70-200mm（等效全幅焦段）是公認創作風景主題最適合的焦段，有壓縮後景的效果也具備取景的優勢；相對於24-70mm（等效全幅焦段）是人像帶景主題最適合的焦段，因為風景相對人來說更遠更大所以才會有14-42（等效28-90）與45-200（等效90-400）的搭配，不然45-200打鳥說實話也不足，而且遠端畫質也掉很快光圈又小手持會出現難度。我現在是14mm搭wm75定焦+25mm定焦+14-45mm對付拍人帶大景很OK，可是遇到樹林或有點距離的花就只能看看就好，可是對新手來說戶外換鏡是件麻煩又恐怖的事（怕入塵之類），所以要考慮清楚再下決定反正單買45-200也只比雙鏡一起買貴1000，到時買了不用就虧不止這個數，要斟酌後再下決定。
實際運用上中距離的鳥類也都還很好拍
在人少的風景區還可以充當人像鏡使用
雖說要跟專業的長鏡頭比畫質完全比不上
但是以個人欣賞及分享給親友看的角度來說
看過的都覺得畫質已經相當好了
(比消費型相機的望遠端好非常多)
因此若有沖洗照片的需求也不用怕畫質不夠好
原本買GF1時也是搭配20mm及14-45mm
但是拍久了之後就會覺得等校90mm真的不夠遠
買了45-200mm之後14-45mm幾乎都只剩拍風景用
通常到了景點就用14-45mm拍個幾張(自認為)大景
然後就換上45-200mm拍特寫
最近拍的照片45-200mm大概就佔了60%
14-45mm及20mm則分其他的40%
還有一點都不需要擔心在戶外換鏡頭
(既不恐怖也不麻煩)
超音波除塵系統真的很好用
就算是新手也不用擔心感光元件入塵
當然在風沙超大的海邊請斟酌使用
通常我都是背對風向就直接換鏡頭了
實際上換鏡頭過程也不用30秒
若不小心被風沙沾到後玉
回家用火箭吹球吹個幾下就OK了
PS: 水貨應該可以直接要求老闆貼差價換14-45mm
不管哪顆鏡頭，都有人可以一鏡打天下，原因無它，只因為適合拍自己喜歡的題材
哪怕1200MM的大砲，照樣可以走透透，拍攝的題材會少嗎？
也不會，因為此時此人眼中的就只有他想拍的東西，所以更會注意一般人看不到的地方
但是說到最廣泛最實用的，還是一般焦段，也就是平常任何單眼附上的那顆
一般人8成可以靠這顆來拍，剩下的才是後來追加的
KIT鏡先用，拍出興趣，回頭看看照片多落在哪些MM焦段，自然就可以抓出以後想要添購的鏡頭
譬如常常用14-42的42端拍，那很明顯以後購買的鏡頭就是42起跳
也就是45-200，或者其它鏡頭
又或者是常常用14-42的14MM來拍，往後添購的鏡頭就可以往14MM前的發展
說真的，鏡頭多不如鏡頭好
買適合自己的焦段，然後往上提升鏡頭的品質
當然目前來說M4/3的鏡頭就哪幾顆，如果很CARE畫質，建議還是買大單眼會比較恰當，起碼鏡頭有錢買的到，而不是買轉接來用
內文搜尋
從 APP 打開
X