• 3

14-42mm換14-140mm聰明嗎?

14-42mm換14-140mm,這樣聰明嗎?

小弟較常拍風景照

總覺得14-42mm不夠用(拉不夠遠)

如果換14-140mm這樣OK嗎?

實用性呢?

兩顆會有哪些差異?
2011-06-28 17:56 發佈

edison7585 wrote:
14-42mm換14...(恕刪)


望遠鏡頭很適合拍特寫,還不錯。
aeug wrote:
望遠鏡頭很適合拍特寫...(恕刪)


哈~我沒用過14-42耶~但是我用14-140都還希望能拉更遠點~
更何況是14-42~肯定是不夠用的呀!!

有另一個方法就是比較省錢但是麻煩一點~14-45 or 42 + 45-200
這樣省一點錢~聽說重量也比一顆14-140輕~可是換來換去可能就會比較麻煩~
我自己用14-140是覺得很方便~但還是要看你要不要多省一點但是稍微麻煩一點~可是焦距還更遠一些~
或者就是出門一顆鏡頭就夠了~實用又方便~畢竟拍風景有時候又要廣角有時候又想拉大~一顆搞定就是他的方便性~對焦速度跟錄影表現就沒甚麼好說的了~目前這顆都是最好的~
但是焦距稍微比200mm短一些~價錢高了一些~重量也稍微多一些些(但是我也要拿一整天後才稍微會感覺到有那麼一點手酸~如果有背包的話~應該完全不會覺得酸才對~我是手拿一整天機身是G3)
140焦段說是要來拍風景, 打死我也不相信. 趕快從實招來, 到底想拍哪個妹? 拍風景應該是越廣越好才是吧? 要編理由應該要說要拿來打鳥, 這樣才比較合理.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
140焦段說是要來拍...(恕刪)


樓上說的非常好~140說真的要把東西放到佔據整個螢幕真的還有點難~
但是拍妹的話~倒是剛剛好~
哈~真的超想按一下讚的拉~可是沒有這個按鈕~

DannyHwang wrote:
140焦段說是要來拍風景, 打死我也不相信. 趕快從實招來, 到底想拍哪個妹?...(恕刪)


我也不相信

應該是要拍妹
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
edison7585 wrote:
14-42mm換14-140mm,這樣聰明嗎?
小弟較常拍風景照
總覺得14-42mm不夠用(拉不夠遠)

如果有時間換鏡頭, 再添一支45-20mm 或100-300mm會比較好.
14-140雖然可以拉得比較遠, 但它140mm的畫質實在很普通.

edison7585 wrote:
14-42mm換14...(恕刪)


應該是不錯啦~
差異是..比較重~
14140對焦蠻快的~

不過就像樓上大大說的140端的成像普通~
14-140HD望遠端我覺得還OK說

不過重量和體積比起14-45(42)提升不少就是囉
小弟原本是入手GF2定焦靜組,出去玩定焦鏡不方便
也有用過14-45這支各方面來說都不錯唯一就是焦段比較少
後來入手14-140,重量方面增加不少,用原廠送的背帶壓力頗大的!
換條背帶感覺差很多!
在對焦速度上真的很快!這點非常肯定!
在望遠140端效果還可以,沒有到不可接受的範圍!
所以!換掉是正確的!只是便利性降低了點!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?