難道GH2才是真正的60P?

原本想說G3的高ISO比GH2進步
雖然按鍵跟轉盤少了幾個
對我來說應該還可以接受
可是在官網上發現了兩者的錄影還是有所差別
這是關網上下載的GH2錄影部份

難道GH2才是真正的60P?

1080i的部份senser是以每秒60幅的速率輸出並紀錄
720p也是

這是G3

難道GH2才是真正的60P?

1080i跟720P時senser是以每秒30幅的速率輸出而再演算成60i或P紀錄
小弟現在是用GH1

難道GH2才是真正的60P?

GH1的720P senser是以每秒60幅的速率輸出並紀錄
因為要紀錄好動的小朋友所以都用720P
流暢度一直都很滿意
只是對焦速度還是覺得不夠快所以想換GH2或G3
可是原本屬意的G3錄影規格讓我又卻步了
所以想請教網上有經驗的前輩
每秒30幅輸出再轉成60i或P紀錄跟原生60P的差異
會很明顯嗎?

同場加映A55規格

難道GH2才是真正的60P?

也是senser是以每秒30幅的速率輸出而再演算成60i或P紀錄啊~~~
2011-06-14 16:28 發佈
文章關鍵字 60

kshs780968 wrote:
原本想說G3的高IS...(恕刪)


如果你注重錄影,那為何還在等G3呢?

GH2規格已是超過G3的

目前頂級機GH2.這錄影功能若下放.GH2就別賣了.G3主攻拍照.發表會都有說明

要錄影還是買GH2吧.水貨C/P值暴高.只差觸控對焦區不是G3的全螢幕觸控

GH2現在都用在商業錄影.國內外達人都是用GH2拍廣告.拍MV

樓上的你拿玩具機比街機.會不會差太多

那台小DC可以錄影追焦嗎.可以換鏡頭嗎.光圈最大多少.敗給你.不懂裝懂



>每秒30幅輸出再轉成60i或P紀錄跟原生60P的差異
>會很明顯嗎?

這個明顯度可能比不上24p的流量所帶來的差異,雖然說GH1改軔體後也可以達到。

先試試看GH1上24p是否OK,基本上60i需要去交錯,畫質會因為去交錯演算法而異..所以目前為止都只用720P跟1080/24P..至於流暢度...可以試著調整快門看看..24P至少快門1/50s就夠流暢了,而且比較不容易有鬼影~對光線的要求也比較寬鬆。

PS.高ISO的部份..要看raw才準喔~如果同樣是用raw,推測兩者ISO表現應該差不多,只是G3的機身除噪處理更上一層樓。兩者堪用ISO應該都可以達到ISO3200。
謝謝上面各位前輩的回答
基本上小弟是想買GH2但是又想要G3的JPG直出的ISO改善度
所以才這樣的猶豫
心裡有答案了...
わが修練の成果を見せてやろう… いくぞッ!! 神鳴明王剣ッ!!
aq880210 wrote:
DSC-HX9V就6...(恕刪)

喔~既然如此,怎麼不見有人勸敗這一台呢?
這台相機優點在哪?為什麼你會推薦這台?
高ISO強嗎?還有對焦速度快嗎?它可以換鏡頭嗎?可以錄影中擷圖嗎?可以錄影中AF嗎?
可以錄影中調整光圈快門嗎?
還有,Panasonic有出產這台相機?我怎麼不知道?

光只有60p就妄想可以打倒GH2?賣弄自身有限的知識會不會賣到太過分了點?
實在讓人笑掉大牙~

















推薦相機是這樣推薦的嗎?麻煩請回Sony消費型相機棚,慢走不送!!


kshs780968 wrote:
謝謝上面各位前輩的回...(恕刪)


請服用此網址

引述其中片段:
「從各感光度裁切圖來看,GH2 已經算是合格表現,當然也比較入門定位的 G2、GF2 更好一點。不過以解像力方面來看,彷彿抹的太重,細節還是稍遜於大多數 APS-C 機種。事實上 GH2 表現不僅於此,筆者親身使用 Panasonic 推出的 Micro 4/3 系列機種一年多以來,發現最大罩門在於影像處理技術,總是無法發揮感光元件的 100% 潛力。其實這片新型 1800 萬畫素 Live MOS 的細節描繪力驚人,如果以 RAW 檔格式儲存照片,再透過影像管理軟體輸出成 JPEG,方可窺見 GH2 骨子裡的真正實力。」
我滿認同這段話的,另外G3的高ISO表現,個人是持保留態度,因為在Dpreview中,G3的高ISO在測試圖中某些細節部份其實沒有表現得很好

下面是測試網址,你可以點選GH2、G3比較它們的高ISO表現
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcg3/page6.asp
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '