PL & CPL for GF1的老掉牙問題

Vincent0900
個人積分：8分
文章編號：28044346

8分

樓主

2011-05-21 1:54

雖然是老掉牙，但一直是我心中的疑惑想請教一下前輩們

話說約莫一年前我本來想要為我的GF1添購CPL

但到了店裡經過老闆一翻洗腦之後，我很不爭氣地花了450元買了Kenko的PL

被洗腦的原因是老闆說GF1的結構不適合用CPL bala bala bala...講了一堆我也不是很懂

而且說明書上好像也是只有提到PL偏光鏡並沒提到CPL

剛買回家裝上PL後有試著對玻璃鏡面轉動濾鏡，的確好像有點效果

不過久而久之在外面拍照的時候，總覺得拍回來的照片也沒比較好看啊＠＠

Anyway, 我想要請教的是...GF1到底適不適合用CPL呀？

效果會比PL好很多嗎？

請前輩們給我這個新手一些建議吧～謝謝你們

2011-05-21 1:54 發佈

文章關鍵字 PL & CPL for GF1 老掉牙問題

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：28045226

104分

2樓

2011-05-21 4:14

事實上用PL是沒問題啦
使用時要看太陽角度
轉到反光消失或是天空最藍

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

tech1st

tech1st
個人積分：37分
文章編號：28045331

37分

3樓

2011-05-21 4:55

不是反單機, 其實 PL, CPL 都可以用.

反單機的對焦:

鏡頭進來的光線, 大部份向上反射到五菱鏡, 再送到觀景窗, 一部份穿過反光鏡, 再向下反射送給對焦模組.

用 PL 時, 轉到某些角度, 會讓對焦模組產生眼盲, 無法自動對焦. 所以才得用 CPL .

http://www.it.com.cn/dc/news/2010/08/17/00/863427.html

現在的反單機, 有的提供 liveview, 當切到此模式時, 就和一般的小數相一樣, 用感光元件抓進來的影像進行對比對焦, 此時用 PL 鏡, 也是沒問題.