廢話不多說了，哀悼一下這顆好鏡吧
巨爪召集人 wrote:
為何要哀悼？...(恕刪)
Leica D 25mm f/1.4
This item has been discontinued by the manufacturer and is no longer available.
因為停止生產了吧
我這裡有使用它!! G2 + Leica D 25mm F1.4 的相片!! 其中一張我貼出來給大家瞧瞧!!
仔細注視著石獅子的邊線會感覺很有立體感，尤其是看前胸，這個是餅乾鏡做不來的!!
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_summilux.html
shrawin wrote:
應該是M4/3版本要...(恕刪)
應該不會，因為M4/3已經出了 Lumix G 14-140mm，可是Leica D 14-150mm反而越來越貴，原本1299美金漲到現在1499，只能說客群不同!!我同時有餅乾鏡 跟 Leica D 25mm F1.4 這顆，平心而論表現真的還是 Leica D 25mm F1.4 最好!!
我想會使用轉接環來把 4/3的鏡頭放在 M4/3上面基本上就不會考慮重量跟攜帶的問題了!! 因為每個 Leica D 都很重!! 這時候大概就考慮畫質的問題了!! (價錢跟重量已經不是使用 Leica D 會考慮的因素了!!)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我現在使用 Leica D 14-150mm當了旅遊鏡，就一機一鏡來說真的超值了，其他鏡頭都不想換了!! 除非還有大光圈需求，不然Leica D 14-150mm轉接環，頂多加上 餅乾鏡!!就可以搞定一切!! Leica D 25mm F1.4 就晾在家裡面囉!!
原本有考慮 Lumix G 14-140mm，後來看了 MTF表跟重量差不多，價錢差也在可以接受範圍內，所以就買了Leica D 14-150mm!!
連O家還是繼續出 4/3系統的鏡頭，我這樣猜廠商可能本身就把畫質(跟價錢)兩者客群定義出來了，不然道理說M4/3已經成為主力了，為什麼貴松松的 4/3 鏡頭繼續生產!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
還有上次拍攝的時候另一個收穫， G2 + Leica D 14-150mm看起來就很雄壯，如果商業使用這樣的搭配比較會讓人放心!!
因為好幾個拍攝同好都避免不了跑來看一下到底 國際牌出了什麼怪東東!!一比較下除了機身稍小外整體搭配不輸 N 家 跟 C 家的感覺!!
就三角形而論 Lumix G 使屬於三角形下層廣大使用人， Leica D 是屬於三角形的中間 (人數也不算少)
真正接上 Leica大概就屬於三角形的頂尖使用者了，這部份就比較稀少了!!
就機器來說也是如此 GF系列 代表 三角形 下層 (持有的人數眾多)，G系列代表的是三角形中間 (人數其實也不算少)~~~GH2則是三角形的上層端!!
通常廠商應該不會放棄三角形的中間 跟下面，至於上層是為了要展現技術可以生產(如果依照過去觀察日本企業行為) 很多都是理論空想的，廠商都不計成本生產，至於市場反應怎樣就另當別論了!!
~~以上個人看法~~
內文搜尋
從 APP 打開
X