G2單機目前日文機不用一萬就有了 (G3還要等到六、七月)
GH2單機則是要兩萬 兩者相差一倍的價錢
GH2 + 14-140mm最強大的地方就是在對焦以及錄影上
本身幾乎很少會用到錄影的功能是不是就沒有上GH2的必要了?
不過GH2的機身質感較佳、ISO高上一級、新的感光元件、新的對焦系統
我想請問版上的朋友給我意見
如果GH2沒有拿來錄影的話是不是就失去了他的特性
倒不如買G2就好了呢?
先前是用GF1 對P家的操作及性能都有一定程度的瞭解
有考慮過EPL2也對O家的色調很喜歡
但手邊還有餅乾鏡和14-45mm
翻轉螢幕和觀景窗更是頗為實用
btw, G3發佈後,GH2還會有降價的機會嗎......
G2和GH2拍出來的成像應以鏡頭影響較大,機身的因素較小,所以鏡頭歸鏡頭, 這裡只提到機身,惟獨高ISO,目前m43大概只有GH2一支獨秀。對焦速度也是最快(比起前代),無論餅乾鏡還是變焦鏡速度都還更快。
而錄影的部份..等到有GH2就會開始想拍了..不過目前CP值最高的大概就是G2跟GH1吧!尤其是副廠電池支援度跟軔體破解的部份,仍是GH2跟GF2所不能的(所以我目前也只有一顆原廠電池


PS.我也是GF1用一陣子後換成GH2,另外色調的問題,其實跟白平衡有很大的關係...但是..一般人不會特別去研究自訂白平衡,也不知道G系列可以利用一張白紙來矯正白平衡,更不知道還有包圍白平衡這種東西,發色這種東西,並不是A家相機比B家好那麼簡單。

darksonic wrote:
如果GH2沒有拿來錄影的話是不是就失去了他的特性
倒不如買G2就好了呢?
GH2不是只強在錄影, 拍照性能也提升不少.
我使用GH2, 就是以拍照為主, 錄影加減用.
價差一萬, 確實很傷腦筋. 不是GH2貴, 是G2價格太迷人.
G3上市後, 有G3在中間撐住價格, GH2要降價也是幅度有限.
內文搜尋

X