請問一下各位大大~NIKON D3100 VS GH2

小弟最近想買一台單眼相機

D3100的輸出畫質真的還不錯

可是看到GH2卻被吸引住了

目前在這兩台間猶疑不決~

撒開這兩台的錄影功能不說

請問各位大大這兩台的機身功能或者是其它方面如何呢?

(快勸敗吧XD)

小弟我煩惱很久了....
2011-02-11 11:49 發佈
文章關鍵字 大大 Nikon
GH2除了可以1080pHD立體聲無間段錄影.錄到卡滿or電池沒電.錄影可變焦追焦.速度超快.也可錄影中拍照

體積小.方便攜帶.可外接專業錄音立體聲麥克風

觸控翻轉螢幕可以自拍.觸控對焦.觸控拍照.還有無損畫質的EX.二段增距變焦.例:300mm端開下去變600mm

唯一缺點原廠電池很貴

其他樓下的繼續

跟我當初一樣的狀況
D3100 vs GH2

當時掙扎超久的.因為GH2的功能實在太誘人了
但實際摸過兩天之後.....我選了D3100

原因如下

鏡頭的選擇比較多
畢竟單眼要玩的不就是鏡頭嗎??

價格取勝!
D3100空機 + 35mm f1.8 + sigma17-70mm 也才4萬多而已(這也是沒選D7000的原因)
「以上組合是目前本人的配備+一隻55-300mm,還欠1隻廣角.所以很多焦段都可以玩到」

還有一點我選D3100就是皋iso很讚.夜拍不錯,比D90好!!

不過GH2的攝影真的很強
如果要買攝影機的話.我可能就會買GH2來當攝影機了!!
不論錄影的話 , D3100是不錯的選擇 ~

看樓主的需求在哪裡 , Evil機的確有他的優勢 , 尤其體積小(相較於單眼)會比較好帶 ~

但是如果論攝影 , 單眼是滿適合的 , 不論是操作性.畫質...而且省電 ~

雖說觸控式對焦看的是令人覺得有趣 , 但是有點難想像在D3/1D上面用觸控對焦的樣子 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
整體來說 要比的很細的話
Evil機的拍照性能暫時都還無法完勝DSLR
我也曾想買DSLR 但是以GH2現在的價位
充其量只能買入門的DSLR

再者最重要的就是體積問題
體積的縮小優勢
幾乎可以掩蓋掉其他明顯缺點
(景深深 高iso較差 較耗電<--對這三項有完美主義著就不建議使用m43機)
以及因為重新定義了可換鏡頭相機的地位
所以你也可以看到比DSLR更多選擇的外型

當然對剛起步的Evil機來說
鏡頭選擇性少是不可避免
但是想想 不是每個人都是攝影師
隨時都需要數十個鏡頭在身旁伺候
以素質來說pana 以及Oly的素質已經不差
其餘的就剩焦段 大光圈還未補齊
也越來越多廠商加入製造鏡頭的行列
如果m4/3能鞏固市場地位的話
鏡頭群的問題只是時間上的問題

以上是我當時考慮的觀點
當然如果對想靠攝影吃飯的人來說
熟練反光鏡單眼相機 還是比較好的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?