[請教]關於GH2與D7000的照片觀感

小弟是目前正在猶豫D7000或GH2的新手...

有關於GH2與D7000的比較
已在另一棟大樓有諸多討論
大致上 GH2的優點在於輕巧、價格及錄影...
但在照相上 大家幾乎都覺得是D7000較優

雖然片幅的不同在景深的營造上會有差異
D7000無庸置疑有較淺的景深
但我在瀏覽D7000的大樓及P家M4/3(GH2,GF1...)的大樓後
卻有以下的感覺:

M4/3(GH2,GF1...)的照片較銳利 顏色鮮明 清新明亮
人物寫真也相當犀利(輪廓) 感覺很紮實
雖然景深可以營造立體感 但我實在是覺得片幅較小的GH2
拍出來的照片較有立體感

反觀D7000的照片 卻有種灰灰淡淡的 輪廓模糊
成像鬆鬆散散的 好像每張都是陰天拍的樣子
人物寫真也好不銳利

猜測有以下原因:
1.D7000景深太淺 導致輪廓不清晰?
主體輪廓都糊糊的跟散景融在一起
這或許是淺景深所致
==>這點應該是可以藉由拍攝者光圈的調整來避免的
但絕大部分的照片(出自不同人之手)都有這種情況...
而GH2雖然散景比較不散 但因主體輪廓清晰 所以可以很
容易分辨前景主體及後景 所以較有立體感

PS.關於這點， FF的5D2 及 D700的照片都相當鮮明清晰
有立體感 不會有這種問題 所以應該不是片幅所致吧??

2.01縮圖導致?
==>我拿友人的GF1及D90原圖相比 好像也有相同感覺
都覺的GF1較犀利

3.D7000本身JPG直出就比較偏淡
(可由調控檔微調?或軟體加工?)
==>若每次拍照都要由軟體加工 其實也滿累的

4.鏡頭素質差異, D7000大多都是標準KIT
而GH2大多都是餅乾鏡(定焦)
但M43搭定焦真的有機會照出比APS-C搭KIT更好的畫質嗎?
(在少數D7000+16-85的照片的確可找到較銳利鮮明的照片)

在此就附上從大樓擷取下來的照片
純粹只是討論而已
(照片引用若有不妥 或對原作著有冒犯
煩請刪除 謝謝)

D7000









(很多不僅是食物 在戶外光線充足 及無景深的題材都有這種情形)

GH2




GF1


不知道各位前輩
或是同時擁有D7000及GH2的前輩
是否有一樣的觀感?
還是因為我太菜了 一切都只是錯覺??