如標題所說,
最近存了一筆錢想在年節的時候把數位相機升級到單眼相機
不知道GF2適不適合新手操作??
大致上看了一下文章許多版上的前輩都說操作方式偏向DC使得我更想出手抱一台回家,
但是我最不懂的地方就是有關鏡頭的部分,
GF2在Y拍有許多組合,包含14mm 甚麼的我不是很清楚
但是以新手來說,哪一個鏡頭比較好用??
我習慣是隨手拍拍,看到甚麼拍甚麼,主要是人像,食物,風景倒是其次。
也有許多人大力推薦一個20mm的鏡頭,相關資訊我也不是很清楚,
在這提問是想要找到一個平衡點,因為我還是學生所以掏錢的時候還要三思再三思。
最後我還有一個疑問就是,單機身不能夠拍照嗎??非得要加上一個鏡頭是嗎??
在此先感謝您的回答,各位前輩的回答是我購買GF2的重要依據。
a.k.a.皮特 wrote:
啊~ 我也想問個問題...(恕刪)
是的,M43系統都要X2倍~
回樓主,如果主要是拍人像,食物等等的話,20mm f1.7會比較適合喔,大光圈的淺景深拍人跟物品會比較好看,拍風景的話就是14mm的廣角比較能夠表現出風景的壯闊~版上應該有滿多人都是20mm f1.7+14-42或
(14-45)兩顆搭配來使用的,如果你預算只能先買一顆的話,依你的需求就先買20mm f1.7吧。
有時相機不是不好,是人不會用
不過人的發文卻會毀了一台好相機
再怎麼操作像DC, 他不會是一台DC
以下建議請你想一下:
1.如果你真的有興趣,請先到各大書店參考相關書籍(先不用買)

縱使沒心要學,基本的也要了解一下(這種相機無頭是不能拍
,除非用針孔)2.EVIL再小也不會比DC小(柯達還有一型和名片一樣小的)
而且你再也不能從口袋拿出來就拍,出門玩就是放背包了.

3.DC可以一機就有25~350mm的焦段可用,這種EVIL或DSLR
一個鏡頭就是一筆錢,就是一台DC的錢(或更多),還不一定有DC那種方便焦段,
如果你想有25-600mm F2.8-5.2 OIS (FZ100鏡規) 焦段
如果你想有24-90mm F2-3.3 OIS (LX5鏡規) 焦段
等效鏡頭的那個大小及價錢保證你看到傻眼

4.如果你主要用在部落格或和妹妹自拍及生活記錄,那麼買一台有手動功能
LX3或LX5類的強DC會更好,縮圖了什麼相機拍都大同小異,方便不是更好.
或許學一下修圖軟體,你可以用DC玩的更多.

5.如果你真的想跳下去試試,要範圍大一點就買配14-42那組, 要輕便一點
就買配14/2.5那組,用了不習慣再打個8折賣掉就好,目前還很好賣.
一個有N.P.P三系統的敗家子留

開始嫌鏡頭不足的時候..就已經往下跳了...
我覺得GF2很讚阿!!
不過如果不是那麼求新求變的人~
其實買GF1就可以了^^
GF1+14-42鏡頭~約11600..
跟GF2大概差一倍吧^^
而且某大水貨商店員很明白的講...ISO800以下.機身畫質上差異不會太大.
重點我覺得應該是操作單眼相機的樂趣^^
把白天拍成黑夜,把黑夜變成白天~
想要清楚~還是模糊~想要復古還是現代...等等
在在都是單眼相機好玩又有趣的地方.
而鏡頭的選擇多樣,配件多樣~又可以不斷的升級,更是魅力所在
在買相機之前,也可以先去把玩一下別台相機~
先借或買些跟相機有關的書回來看看~
即使只是單純的介紹GF1甚至是CANON的550D的書回來看看~
了解一下相機的特性~裡面的搭配性等等...
GF2是台樂趣很多的相機..如果不想錢花的沒價值..或是被人云亦云.
最衷肯的建議是...請去看相機的書吧
內文搜尋
X























































































