大家好
我在香港買了GF2, 鏡頭是搭配14mm
不過自己本身有GF1是20mm
試拍過後一直很猶豫到底要留14mm還是20mm的鏡頭
(要把另一顆賣掉...)
因為一個比較廣角一個比較景深
很猶豫
如果是你們會選哪一顆搭配GF2呢? 謝謝大家啦!
剛好介在這兩者之間
進一步,退一步可"大致"涵蓋20、14這兩個焦段
如果說要求淺景深的話,以M4/3的感光元件
怎麼樣都比不上135片幅的隨便一台3千塊以下的MjuII
景深要淺,就盡量貼近物體拍吧!
ouvox wrote:
何不考慮17mm? ...(恕刪)
不用考慮這顆了吧 雖說焦段屆在兩顆中間 但既沒有廣角特色 更無大光圈的性能
用p家機器放棄kit鏡 單獨買O家17mm只會花費掉更大的成本
還犧牲了廠商對自己鏡頭的數位修正調校,鏡頭可能較不銳利
P家機器沒防手震 加上勘用iso只到800 沒手震的定焦鏡光圈必須要大才能提升快門值
不然gf1配上17mm使用的感覺就很像一般dc了 體積還比dc大
所以極不推薦17mm
另外雖說淺景深是m43的短處 但f1.7和2.8比起來還是很有差距的
20mm/f1.7拍的出半身人帶景的淺景深 17mm/f2.8就完全不行了
而這點的差別正式許多用戶使用m43像機跟一般dc鎖感受到的差異!
當然 如果說要背景霧化 奶油般的景深 m43目前還是沒辦法做到
等看看p.o家或副廠能不能出一支45mm/f0.95 或許有機會辦的到
內文搜尋
X




























































































