GF2 + 換鏡頭...?

大家好,

我是新來的 ^^

有一些基本的換鏡頭問題想問一下大家~
我在網上看了一些網頁有關機身Focal Length(法蘭距?) 跟鏡頭的相容性

那, 假設我有一台GF2, 我想買nikon/canon (etc) 的鏡頭換上去, 先買了轉接環,
我怎樣才可以確實知道不會有黑邊出現?

用了轉接環後, 是不是就算鏡頭支援自動對焦都會失效?

謝謝大家 ><

2010-12-24 4:02 發佈
文章關鍵字 GF2 鏡頭
"成像圈"是在4/3鏡頭轉接到APS-C機身系統才會出現,這跟感光元件大小有關係
http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-Wang/article?mid=20896

"暗角"則是在照片的四個角落有失光
http://old.photosharp.com.tw/cameratest/camera-lenstest.htm
由於M4/3機身鏡後距比較短,PANASONIC日本原廠也很貼心的指出,
在開啟機身的閃光燈拍照時,這種情形大多都會有(請看日本原廠的鏡頭介紹)
●内蔵フラッシュを使用すると、レンズがフラッシュの光を遮り影となって写ることがあります。
また、広角レンズのためフラッシュ使用時には光が届かず四隅が暗く写ることがあります。



目前市面上的Canon轉M4/3、Nikon轉M4/3...等轉接環,
由於沒有電子接點,鏡頭無法回報測光與光圈大小,所以無法自動對焦
但OLYMPUS與PANASONIC有原廠轉接環(4/3轉接M4/3)
在某些鏡頭是可以支援AF的唷
http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html#mount
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf2.html
樓主您說的法藍距,應該就是目前比較多人使用的名詞,鏡後距
因為M4/3系統鏡後距很短,所以在轉接鏡頭上,最具有優勢
目前也只有SONY的Nex系統有這樣短的鏡後距

而這樣短的鏡後距,實際上也只有在想要轉接Leica M鏡時,會有比較大的優勢

至於轉接鏡頭上會碰到的另一個問題,成像圈
也就是樓主擔心會不會“邊緣失光“的問題
很高興的說,由於M4/3最為人詬病的感光元件面積小的特點,幾乎不會有這樣的狀況產生
樓主可以放心的去使用任何鏡頭轉接至您的GF2上,不用擔心會因為成像圈不夠大而產生的邊緣失光現象

還有樓上的大大所指出的現象
那是因為內建閃燈的補光涵蓋角度有限
如果使用廣角鏡頭,會有部份畫面無法由內建閃燈所涵蓋
因此會產生“暗角“
這與成像圈形成的邊緣失光原理截然不同
仔細判別畫面也會有不同

至於樓主的另一個問題
自動對焦支援性的問題
這就是M4/3系統的另一個問題
除了系統內的幾支鏡頭外,僅能支援部份4/3系統鏡頭(詳見樓上大大的資料)

目前僅有非常少數的“副廠“(好像只有Sigma)的極少數型號有支援

弱水三千,僅取一瓢飲
鏡頭再多,能放到您包包裡的也只有這麼幾支
能不能合您用,才是重點
您說是嗎?
是, 先謝謝兩位大大的答覆!

我最後是買了KERN PAILLARD SWITAR 1.4/25mm
之前在心中想買的是nikon 35mm 1.8F G鏡, 不明白換了鏡頭後沒有光圈輪

再看看樓上的回覆和跟GOOGLE做好朋友後才明白用不了 囧


^^

沒錯, 所以我大概是這支跟14mm交替用..^^

JumpTigerX wrote:
心中想買的是nikon 35mm 1.8F G鏡, 不明白換了鏡頭後沒有光圈輪...(恕刪)


N家G鏡轉M4/3 有可以調光圈的轉接環.
只是...那個無段.
所以會不知道光圈是多少.

要用N35/1.8G轉接在GF2上是沒有問題的.
我是轉接在GF1 上
http://blog.pixnet.net/chingmaio
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?