一只20mm F1.7
一只14mm F2.5
請問一下
大家都如何區分這兩支鏡頭的用法?
兩只鏡頭 最近拍攝物品 都可以拍多近呢?
朋友建議
買F1.7比較好
mm的問題 退一步即可
但是F的問題 卻無法解決
14mm相對來說比較沒個性，但泛用性也比較高
光圈的問題沒辦法解決沒錯，但當你碰到要拍必須往天上退或往地底下退的景時，20mm一樣也沒辦法解決
所以還是要看你怎麼抉擇，有捨有得。
另外拍多近這個問題在單眼像機裡不存在喔，你必須看實際焦段。
例如說一般超廣角24mm的DC近拍10cm的物體，而20mm那顆(等效40mm)雖然最近只能對焦到30公分但就可以照出一樣大張的圖。
不懂的話可以再參考一下Panasonic板上微距相關的文章分享，就可以知道拍多近那個數據不是重點了。
補上焦段不夠廣時得往天上退的示意圖，這個景你一往後退就什麼都照不到了
至於往地下退的景，等你碰到夠高的建築物或風景就知道了...
不然就買NEX系列這種有全景自動合成的機子也是一種解決辦法啦XD
20/1.7換算40mm接近標準鏡焦段
如果只能買一顆鏡頭，14/2.5是比較好的選擇
因為28mm的透視感是20/1.7拍不出來的，即使你退幾步也一樣
而14/2.5靠裁切就能得到40mm的透視感
同時放大率也是14/2.5比20/1.7來的高(較方便近拍)
總之就是14/2.5泛用性較佳
但如果能買兩隻以上的鏡頭
那選20/1.7會比選14/2.5來的好
因為20/1.7光圈較大，淺景深效果較強
另外搭配一隻標準變焦鏡(1442或1445)
玩法比較多樣性，比較有特色
內文搜尋
從 APP 打開
X