Part 1
而且還是來自C家取向的網站...
他在結論這樣說
What is frustrating for Canon now, is that the GH2 is going to go pretty much unchallenged on the market for a good few months. Even the 5D Mark II has a sensor which is really crippled by poor image processing relative to the GH2, so you will get a much higher resolved and more detailed image from the GH2 than on the 5D Mark II. And it's not just detail - dynamic range, colour - everything suffers if the image processing is not up to snuff.
Canon在錄影對焦上輸給Panasonic
5DII的 Sensor雖然大，但是DIGIC輸給Venus影像處理導致不論在細節顏色DR上面全輸....
不過這是在動態影片上面....
基本上要Video就買Panasonic....
alanpaul1969 wrote:
GH2錄影品質狂勝6...(恕刪)
目前手邊有 GF1, 5D II, NEX-5...
覺得錄影方面 GH2 勝過 5D II 的說法是 OK 的, 不過雜訊部分 5D II 還是有很大的優勢...
NEX-5 使用兩週的感覺是, 頗差, 尤其是錄影方面...撇開解析度, 雜訊, 他的錄影畫質甚至比 GF1 還差...
可能等 GH2 降到四萬以下就把 NEX-5 換掉吧!
大隻佬 wrote:
那可能是因為我們無法...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/dckyoto/tags/gh2/
我想也是 看一些網友拍的 感覺真是不錯
在我的理解是 p牌G系列對於機器會產生的熱效應
比較有考慮到錄影時的使用狀況
本人有用過 500d 5d2 7d 而目前手上拿的是 gh1
就是目前比較通行的幾台機器
可以明顯的感覺的
c家的出發點還是在照相對於錄影只是附加的價值
當然這也跟c家以經營的條件與出發點有關
所以在機器的處理上是以“相機“為主
而p家選擇用另一種方向切近市場放棄主流的“相機“市場
改打“全功能“機器
在設計的基礎與理念上本來就有非常大的差異
然而這些都跟場商的硬體發展有關
當然在更細節的部份可能就非常的煩瑣
有機會小弟在做個簡單的差異比較
但還是老話一句
了解你所有的 善用你所有的
每台機器都是很棒的器材
附上小弟的作品 還請各位指教
影片部份
內文搜尋
從 APP 打開
X