請問GF1 長曝後要拍下一張要等很久嗎?

happylin

happylin
個人積分：73分
文章編號：23009649

73分

樓主

2010-10-10 9:18

小弟目前使用LX3 用長曝如30 秒. 當曝光完後, 都要等好久讓相機處理才能在拍下一樣. 就算是存raw 檔也一樣.

請問GF1 會有一樣的問題嗎? 長曝後要等很久才能拍嗎 ?

2010-10-10 9:18 發佈

wakebox

wakebox
個人積分：5分
文章編號：23009755

5分

2樓

2010-10-10 9:28

那是因為開啟了降噪功能
如果不想等，可能只有拍RAW檔關降噪然後用電腦處理

wayne,chien

wayne,chien
個人積分：38分
文章編號：23011270

38分

3樓

2010-10-10 11:11

happylin wrote:
小弟目前使用LX3 ...(恕刪)

慢速快門的減噪時間是對等的
如快門60秒，減噪時間也是需要60秒
合計拍張照需時2分鐘

不過呈現效果是值得的

happylin

happylin
個人積分：73分
文章編號：23011294

73分

樓主

2010-10-10 11:13

wakebox wrote:
如果不想等，可能只有拍RAW檔關降噪然後用電腦處理

可能只有拍RAW 檔..關降噪... 那也就是說不確定 ??
有人可以實驗一下GF1 長曝再拍下一張要多久嗎 ?

johnson0

johnson0
個人積分：13分
文章編號：23013915

13分

5樓

2010-10-10 13:09

有開慢速快門降噪, 長時間曝光, 花多少時間曝光, 就會花多少時間處理.
沒開慢速快門降噪, 長時間曝光, 拍完立刻可以拍下一張.

慢速快門降噪設定跟存 RAW 無關.

I Love My Country, But its Government Sucks!

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：23014648

11分

6樓

2010-10-10 13:51

johnson0 wrote:
有開慢速快門降噪, ...(恕刪)

+1
不只是GF1
以前我用NIKON入門機也都是這樣(曝光時間=處理時間)
而且非常耗電

littleq

littleq
個人積分：98分
文章編號：23021316

98分

7樓

2010-10-10 21:08

曝光三十秒，要花三十秒處裡

這期間相機是關著快門曝光三十秒，看這張全黑的照片，在那些地方有噪點
然後跟前一張拍的比對，藉此除噪

有錯請指正~

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

淡然處之

淡然處之
個人積分：5分
文章編號：23024839

5分

8樓

2010-10-10 23:19

happylin wrote:
可能只有拍RAW 檔...(恕刪)

應該不需要實驗了
你曝個30秒…再加個30秒就是你下可以拍下一張的時間
……

您可以先實驗看看…
不管您曝光幾秒…，延遲就是幾秒

灰白蛋

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：23027543

141分

9樓

2010-10-11 1:21

這功能在GF1上是可以關掉的
我認為60秒以內,應該都不太需要降躁啦~"~
(我認為啦!!其他人怎麼想我就不知道了)

所以GF1對於LX3還是方便很多

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉

happylin

happylin
個人積分：73分
文章編號：23031104

73分

樓主

2010-10-11 9:47

看來GF1 是可以關掉降噪功能長曝

LX3 沒這個功能. 所以. 曝幾秒就要等幾秒.