• 9

d7000 和 GH2

各位認為那台比較優呢?

拍照方面d7000跟GH2好像不相上下,有效畫素都是一千六百萬以上.

在ISO來講 D7000的ISO高達25600 GH2只到12800,但實際拍出來可看的ISO值還是要拿到機子實測才準...

錄影方面d7000是用H.264來編輯而GH2是AVCHD的格式編輯,H.264似乎比較方便使用者.而就錄影強度來講兩者最強都可開到1920X1080P @ 24fps dpreview給了一個實際的數字其實24裡只有23.976fps而已.

我想GH2能勝D7000大概只有重量吧,GH2配14-140len 或是14-42len 都不超過一公斤,而D7000機身加電池就780g了,再加個KIT鏡上去應該2KG吧= =

所以要輕量化的朋友往GH2這邊走,要照相和錄影的朋友請往D7000這邊靠攏.

小弟也在這兩台間沒辦法下決定,想聽聽大家的意見.
2010-10-04 14:32 發佈
文章關鍵字 D7000

abc1_23 wrote:
各位認為那台比較優呢?

拍照方面d7000跟GH2好像不相上下,有效畫素都是一千六百萬以上.

在ISO來講 D7000的ISO高達25600 GH2只到12800,但實際拍出來可看的ISO值還是要拿到機子實測才準...

錄影方面d7000是用H.264來編輯而GH2是AVCHD的格式編輯,H.264似乎比較方便使用者.而就錄影強度來講兩者最強都可開到1920X1080P @ 24fps dpreview給了一個實際的數字其實24裡只有23.976fps而已.

我想GH2能勝D7000大概只有重量吧,GH2配14-140len 或是14-42len 都不超過一公斤,而D7000機身加電池就780g了,再加個KIT鏡上去應該2KG吧= =

所以要輕量化的朋友往GH2這邊走,要照相和錄影的朋友請往D7000這邊靠攏.

小弟也在這兩台間沒辦法下決定,想聽聽大家的意見.


倒數第二句不就寫出了你買相機的目的嗎?

XDDD
買N家的話還有一個好處~~~就是鏡頭有更多的選擇!
此外....還有價格 d7000>GH2
及錄影連續對焦速度 d7000??GH2
mi3615 wrote:
此外....還有價格 d7000>GH2
及錄影連續對焦速度 d7000??GH2


連續錄影應該是輸給GH2

看D3100的近距離連續錄影就知道了

是說D3100和D7000都最好拿來錄遠一點的

太近的那個自動對焦真的是慘不忍睹

一定輸給GH2

不知道D7000能不能手動對焦就是了
abc1_23 wrote:
所以要輕量化的朋友往GH2這邊走,要照相和錄影的朋友請往D7000這邊靠攏.

規格歸規格, 很多細微的感覺是規格上看不到的.
按兩家系統的特色來看,
照相需求遠大於錄影, 請選D7000.
照相之外也常常需要錄影, 以輕便為主, 可以考慮GH2.

如果預算充足的話, 建議先購入D7000.
為什麼呢? 因為DSLR是不歸路, 以後會陸續投資鏡頭及週邊配備,
錢花習慣了, 順便再敗入一台GH2或GF2也不是不可能.
挖洗不良中年 wrote:
如果預算充足的話, 建議先購入D7000.
為什麼呢? 因為DSLR是不歸路, 以後會陸續投資鏡頭及週邊配備,
錢花習慣了, 順便再敗入一台GH2或GF2也不是不可能.


所以D7000 先來養大胃口就對了
abc1_23 wrote:
,要照相和錄影的朋友請往D7000這邊靠攏...(恕刪)


這句話大錯特錯了

nikon的錄影自動對焦可參考D3100這台剛上市的新機(對焦慢又拉風箱)

相反的GH2的錄影自動對焦則是超快且準確

所以錄影應該是GH2大勝(除非D7000在錄影自動對焦上有所突破)

照相的話影響的因素很多,見仁見智吧
偏重錄影的朋友可以選擇GH2 可惜就是沒有太多鏡頭可以選擇
當然透過轉接 O家的鏡應該都可支援是沒問題

D7000很多地方都很優 除了錄影外
不過我想拍照的等級應該是高於GH2的
當然 他價格也比GH2貴了些
但是不乏沒鏡頭用 (口袋深的話)
也不用擔心aps-c未來的問題

看來錄影這方面,大家都是一面倒的說GH2優,不過D7000不是也還沒出來嗎? 搞不好等實機出來D7000的錄影也會給人有驚為天人沒有想像中糟的感覺也不一定.

GH2的重量跟價格的確親民了多阿...

所以要專業的玩照相就玩D7000,要錄影偏重但又要有中階的照相功能的話,就選GH2吧...

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?