我先比過價...發現單買14-140會變得很貴...(光一之14-140大約落在24~26K)所以我是先買GF1+14-140鏡頭...再買餅乾鏡..比先買餅乾鏡組再買14-140鏡頭~約差2000左右..但是一口氣就去了40幾位小朋友..各位大大可以考慮考慮...
Wtf wrote:我先比過價...發現...(恕刪) GF1可以直接搭14-140?應該不行吧行的話也太晚了大概要湊錢湊個一年再說,其實買個GF1+14-45就已經很失血了好在有那個價值但是140望遠那麼強長度卻跟45差不多真是太羨慕你了
我也想買14-140....但是看到價錢還真的要計算自己的荷包..大部分都是用定焦鏡..效果真的沒話說...不過我有個問題..我在使用14-45變焦鏡時..對著燈光拍..會有鬼影...本來以為是保護境的關係..後來拿掉保護鏡後還是有鬼影..我再拿餅乾鏡測試..也是拿掉保護鏡..就不會有鬼影了..請問這是14-45這顆鏡頭的問題嗎?
盧小孩 wrote:不過我有個問題..我在使用14-45變焦鏡時..對著燈光拍..會有鬼影...本來以為是保護境的關係..後來拿掉保護鏡後還是有鬼影..我再拿餅乾鏡測試..也是拿掉保護鏡..就不會有鬼影了..請問這是14-45這顆鏡頭的問題嗎? 變焦鏡抗耀光的能力原本就比定焦鏡差的關係吧?話說14-140那隻的價格實在太高了目前用14-45mm+20mm就覺得很滿意了大部分時間幾乎都是用20mm在拍只有拍遠處的風景跟錄影的時候會用到14-45
Kevincat wrote:變焦鏡抗耀光的能力原...(恕刪) 我也是20mm+14-45雙鏡14-140實在是太太......太貴了,又重平常都掛20mm這顆但14-45有幾個和20mm互補的地方1.廣角+小望遠,旅遊好用 自拍取的景更是20mm無法做的出來的2.光圈有到f22 用來拍夜景或水流時可能會比餅乾鏡f16更有效果3.錄影不會像餅乾鏡那樣迷焦 對焦速度超快 加上變很焦方便所以錄影的時候也幾乎都換上14-45這顆另外不到200克的重量出門攜帶也很方便