小弟我上次去桃園NOVA想說要看看有沒有GF-1實機可以看看,
在板上爬了許多文覺得這台實在是很符合我的需求,
但是老闆卻跟我說GF-1不是一台好機,他說E-PL1比較好,
我說感覺很多人推薦阿,他還跟我說網路廣告打很兇= =,
他主要是跟我說GF-1顏色不好、沒機身防手震,而且高ISO不好,
請問板上各位高手,GF-1沒有機身防手震真的會影響很大嗎?
(對了,他還說叫我不要神話餅乾鏡)
另外,再問兩個問題,
1.GF-1適合拿來學攝影嗎?
因為家人是說感覺在加一點就可以直上550D了,
(太大台,之前類單我就懶得帶出門了>>>我自己覺得)
2.可以提供一些GF-1的缺點給我嗎?
優點我大概都知道了,想知道一些缺點,先做好心理準備
感謝板上高手撥冗看完
GF1雖然沒有機身防手震,但是panasonic鏡頭有防手震
所以panosonic鏡頭價格會高一些
E-PL1是防手震做在機身,所以鏡頭價格較低
但E-PL1機身價格就高一些
1.GF-1適合拿來學攝影嗎?
因為家人是說感覺在加一點就可以直上550D了,
(太大台,之前類單我就懶得帶出門了>>>我自己覺得)
既然你都覺得550D太大不會想帶出門就別在胡思亂想了
我朋友一開始很想要550D,然後他女朋友買了一台送他,又買一台LX3自己用
結果LX3出勤率100%,550D買了三四個月, 只看過帶出來兩三次,接下來就被封印了
我想說的是挑一台適合自己的機子,比挑一台熱門的機子來的重要
2.可以提供一些GF-1的缺點給我嗎?
優點我大概都知道了,想知道一些缺點,先做好心理準備
GF1缺點我不是很清楚,我只有E-PL1.....
優缺點就留給有使用過的大大來評論了
patricka93 wrote:
小弟我上次去桃園NO...(恕刪)
這兩台我都長時間用過(自己的相機是E-P2)
說說自己的看法給你作參考
1.他主要是跟我說GF-1顏色不好、沒機身防手震,而且高ISO不好,
請問板上各位高手,GF-1沒有機身防手震真的會影響很大嗎?
Ans:機身防手震確實在使用上會較為彈性
E-PL1如果接上無防手震鏡頭(EX.20mm餅乾鏡)安全快門可以更低
打個比方好了( 所敘述的的快門速度只是假設的)
同樣是20mm這顆鏡頭接上GF1可能快門低於1/30秒就容易受到手震影響導致畫面模糊
但換上了E-PL1快門速度就算低於1/10秒都不太會有影響
但前提是所拍攝的必須是靜物!
但換個角度想
GF1因為不使用機身防震而採用鏡頭防手震使得他的重量能夠更輕
雖然體積比E-PL1大 但重量確實較輕
另外就是鏡頭防手震可以讓動態錄影同樣具有防震的功能
這點是機身防手震所無法做到的(也就是說機身防手震在錄影時並沒有作用)
另外老闆提到GF-1顏色不好、高ISO不好
我認為這兩點都是較主觀的看法
顏色不用說了 大家所中意的都不盡相同
而ISO則是看你個人此用習慣所定
如果你從來不把ISO開超過400(專門用來夜拍上角架之類的)
那其實高ISO的好壞對你來說並不重要
當然跟E-PL1比起來
個人感覺高ISO有一小段差距
不過確實可用ISO高的確在許多情況下能夠幫助拍攝出成功的照片
題外話
前幾天幫朋友拍網拍商品 用他的E-PL1拍沒注意到他ISO調在800
回家放上電腦才發現 感想就是...
其實4/3片幅的高ISO一點都不差!! 哈哈哈
另外就是其實餅乾鏡並沒有被神話
他確實是顆很稱職的大光圈鏡頭
除了價錢稍稍高了點外
其實沒啥好挑剔了(當然私心會希望對焦速度能更快一些)
不過以它這樣的輕薄 OK了啦
畢竟大家都說它好用不是沒有原因的
2.GF-1適合拿來學攝影嗎?
Ans:再適合不過了
其實我覺得任何有完整PASM模式的相機
都相當適合拿來學攝影!!
3.可以提供一些GF-1的缺點給我嗎?
Ans:這點就請其他朋友補完吧
打太多字了 手好酸

希望對你有幫助
也祝你買到一台好相機

patricka93 wrote:
2.GF-1適合拿來學攝影嗎?...(恕刪)
GF-1 拿來當隨身機拍東拍西很好用,真的要學攝影嘛,我覺得不適合,理由如下:
1.m43 焦長要 x2,這會造成鏡頭的透視很詭異,譬如大家愛用的餅乾鏡,等效焦長是 40mm,但透視其實是 20mm 的超廣角,若要學習焦長對透視的影響還有俯仰角的控制,m43 不太適合。
2.使用 live view 機種對測光的學習是種傷害,用 LV 測光太容易了,直接由 LCD 就可以看到拍攝後的結果,基本上只要使用中央重點測光跟 EV+- 就好了,甚至還有直方圖可以看色階分佈,用習慣了之後若改回用 OVF 的機子會很慘,因為根本無法想像出拍出來之後的結果,也不知各種場景該如何測光,會變成太過依賴機器。
真要學攝影,還是用 FF 的 DSLR 最好,若預算不足,APS 的也可以,對於焦長的選擇,景深、透視的控制,測光功夫的鍛鍊都比 m43 的機器要好很多。
patricka93 wrote:
小弟我上次去桃園NO...(恕刪)
桃園NOVA不意外,賣相機的店家幾乎都是大地雷啦!
如果要買,我覺得還是跑一趟台北買比較好(我也是桃園人阿)。
GF1很適合用來學攝影,他的自動模式基本上很聰明,ISO、白平衡都很聰明,
而且最主要的就是他的操作介面我是覺得很棒(看不懂英文就買繁中機吧),
然後在慢慢開始學手動模式(光圈先決),從餅乾鏡中學習這個光圈數字底下拍的照片到底有什麼不一樣,
還有景深、構圖、測光很多地方都可以玩上一陣子。
GF1的缺點,大概就是高ISO表現不佳,但是在ISO400以內跟550D可以說是不相上下,
再來就是因為機身小,所以可能會比較不好握一點,
外型太正點,會一直擔心刮到還是弄髒什麼的,
然後鏡頭很貴很貴,此外,我還真說不出哪裡有缺點耶.....
http://antonylin.blogspot.com/
內文搜尋

X