2009年6月16號，Olympus發表該廠第一台M 4/3相機，E-P1。讓世人瞭解到，原來交換式鏡頭不一定要有那突出的黑色手把。有人會問，我怎麼連發表日期都這麼清楚？只因為我和E-P1有段難分難解的緣份。
關於我和E-P1的愛恨情仇，可點此：我和E-P1的愛恨情仇
今天不是來談E-P1的，E-P1是殺小?! 我只知道GF-1。
(本圖由艋舺官方部落格下載 連結)
GF-1在2009年9月2日發表，替當時已經萌生初苗的M4/3聲勢，錦上添花，更增加許多氣勢。然而，Panasonic在台灣的代理商台灣松下，並沒有立刻宣度GF-1會有在台上市的公司貨。
條條道路通羅馬，只要有錢，就算缺了代理商，也能輕易的取得想要的物品，甚至於，用更低的價格。GF-1的日文水貨機，因為價格實惠，搭配GF-1優異的性能和時尚的外型，在台灣硬是殺出一條血路。
相較之下，Olympus敢鴨子上架的E-P1後繼機：E-P2。就如同石沈大海的黑磚頭。
有別於E-P1為人詬病的對焦速度和較慢的照片存取速率，GF-1或許沒有經典復古的外型，但接近21世紀的科技時尚風，在這講求速度分秒必爭的世代，彷彿更能貼近一些我們的生活，讓生活中的點滴，可以更加輕鬆的隨手做記錄。
在這正面照當中，有幾個機身上的小細節，值得大家多花幾秒的時間觀看一下。
機身上維持Panasonic數位相機系列的名稱：Lumix
右下角的L，Lumix的象徵。
左下角寫著AVCHD。GF-1足以錄製720P的HD畫質，但運用AVCHD這高畫質光碟壓縮技術，標準基於H.264/MPEG-4 AVC視訊編碼，可以讓檔案的大小適當的減少，以增加錄製影片的時間。當然，有一好就沒二好，使用這規格的技術，在影片後製的編輯上，相容支援的軟體就沒有如傳統avi的格式來得多。
當然，名字很重要，無論是對人還是一件物品，這台名叫GF-1。當我捧著這台相機回家時，見到我媽的第一句話就是：媽 我交新女朋友了，可以娶進門嗎?
看到機身右上方的按鈕配置，有一個快門扭，直接錄影的控制扭，電源開關，還有轉盤。我個人相當欣賞那控制擄影的紅色按鈕，這代表著你不需要將轉盤轉到錄影模式才能錄影，只要在普通的P/A/S/M下，隨手按下，都可以進行錄影。很多時候機會是稍縱急逝的，花了大把的時間轉轉盤，青春都被浪費，機會早已荒廢。
體積小的相機，再加上大的LCD，其實沒有太多剩餘的空間去配置按鈕，但我們可以看到，整體GF-1的按鈕配置維持簡單，清爽，不複雜等原則。
我特別喜歡在右上角黑色轉盤下所做的小凹槽，使用過E-P1和GF-1之後，我個人是覺得GF-1的手感略比E-P1來得好，而這小凹槽是最大的主因。
相機的上方，左手邊有內建的閃燈，中間則是外接閃燈或電子式觀景窗觀景窗的熱靴座。
閃燈的開關，旁邊有4/3片幅系統維持以久的標誌。
把外接的電子式觀景窗裝上，所呈現的面貌是這樣子的：
左側蓋打開後，則有幾個分別輸出的凹槽。
翻到下方，則有電池和記憶卡裝放的空間。GF-1採用的是現今主流之一的SD/SDHC卡。至於在電力上，依造我這幾天的使用經驗，400張左右是沒有問題的數字，但這數目還是會依個人使用方式而有所不同。
用綜觀的方式來端詳一下這台機子
背後一眼望去所能見到的按鈕
有部分人士總是會關心的產地問題：簡單三個字，MIJ，俗擱有力。
誠如大家在這篇文章中已經看到的一些照片，我這台GF-1所搭配的鏡頭是20mm F1.7，體積相當迷你，和曾經爆發蟲蟲危機的Oreo巧克力相仿，俗稱餅乾鏡。在之後的文章內所看到的圖，有90%是這顆迷人的鏡頭所拍攝。
這條是附贈的背帶，但對許多人而言，在購買GF-1/E-P1之後，會試著將背帶轉換成自己喜歡的款式，也算是M 4/3崛起後，對某些相關產業的業者，所注入的另一股新血。
自己不是沒有比較大台的相機，但自從E-P1/GF-1推行以來，就保持對這類小型交換鏡頭是相機保有相當濃厚的興趣。或許是我早已對N/C兩大廠牌稱霸的時代感到厭倦，儘管我自己本身也是Canon的使用者，但看著Panasonic/Olympus能夠勇於在夾縫中走出自己的路，有種不自覺的感動就會油然而生。
就像最近盛傳王建民即將從傳統勁旅洋基，轉隊來到大聯盟的後半段球隊：國民隊。
我敢保證，如果真的轉到國民隊，我會力挺的更用心，更毫不保留的替小王加油，在一個充滿競爭的環境中，不被看好的弱旅，值得更多關注的眼神。
當我選擇用雙手來擁抱E-P1的同時，我就選擇相信了M 4/3在未來會有舉足輕重的地位，GF-1的出現，只是讓我將M 4/3，抱得更緊。
而在這過程中，或許Olympus這廠商已經刺了我很多刀(從去年6/15-今年二月，將近八個月發表三台相機)，但Panasonic總是能在關鍵的時刻，用某些鏡頭將我救回來XD，讓我對這個系統，依舊充滿期待。
往後的文章，除了關於GF-1的基本介紹外，不能避免的，就會將GF-1，拿來和E-P1做些比較，兩台亦敵亦友的相機，希望可以激盪出更多的火花。
除夕夜，感慨好多，就讓我稍微離題一下吧。這兩三年來總是和老婆抱怨，過年的氣息，一年比一年淡，老是仰望著過去在鄉下那歡樂的熱鬧，只怨當年自己年紀小，沒有辦法替當時候的畫面多做記錄，自己腦海的記憶卻也隨著歲月而漸漸消失。這一切，似乎都回不去了。
真的，回不去了。
媽 我交新女朋友了 GF-1 初見面 害羞的心
前面第一回合搞定了外觀，接下來理當來研究一下內在。然而，這次我打算用不同於以往的方式來呈現，最主要的原因有二：一，這次我手上的日文機，所以拍攝機身內介面的照片，幫助沒有過去來得大。
二，就是每次寫到關於介面的文章，一股不自覺的無趣感就會油然而生，這是不得不做的routine，也是最讓人倦怠的過程。
在一切的最開始，要做的事前準備就是：日文課。
請大家瀏覽下列網誌內的中文翻譯
GF-1中文/日文/英文對照選單
辛苦翻譯的是下面這網誌內的主人，歡迎大家持續多給他鼓勵，畢竟，翻譯這檔事真的是吃力不討好。
http://blog.xuite.net/shutter/home/28244103
現在，我們要，看影片。
是滴，就是看影片。
事實上在國外，有許多人都用錄影的方式來開箱，因此，許多最新鮮的科技產品開箱文，對國外的人來說，不是去論壇上看，而是從Youtube中找。我沒有足夠的口調和錄影功夫去錄製一段又一段的開箱影片，但至少，當現在有了GF-1/E-P1這類配備有720P HD的錄影功能小機器，我可以用較快速，卻又清楚的方式來呈現相機的介面。
一開始我最想讓大家看的，是Panasonic維持的優良傳統，Q.Menu。小小一個按鈕，內含大大的意義。
http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/4409478869/
從影片裡可以很清楚的看到，這按鈕一按，不僅可以輕鬆調整過去隱藏在Memu中的一些選項(EX:色彩模式，甚至是色彩模式中細節的數字調整，Raw or JPG，對焦點的選擇等等），更可以拍攝時的參數，如快門，光圈，ISO等等，算是完全彌補了GF-1沒有雙滾輪之憾。
此時，有一個項目，是我個人建議可以去做調整的，那就是對焦框的大小。
自己在使用E-P1的過程中，有一點頗為困擾的就是E-P1的對焦框過大，當要對焦的目標比框還要小(EX:人的眼睛)的時候，對焦的精準度就會大受影響。
因此，當發現GF-1可以調整對焦框大小時，可真是件令人振奮的消息。
接下來，我們持續來一窺GF-1的更深層。
http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/4451218168/
很好，我想看完這一分多的短片，頭一回大家的感想應該都是，有看沒有懂。沒關係，這就證明大家都是正港的台灣人，有需要深入了解每個細節項目的話，歡迎把影片和上面的翻譯檔案一起做比對。
我想講一個我個人認為一定要調整的項目，LCD的亮度和飽和度，
現在科技日新月異，每台相機的LCD根本就是在比爽度的，一台比一台還好。成色飽滿，每一張照片在上面看起來彷彿都是曠世巨作。看到螢幕上的照片，提嘴角肌，顴大肌/顴小肌頓時興奮收縮，嘴角上揚超過45度，擋都擋不住。
回到家裡，滿心期待用大螢幕欣賞作品，無奈我們本身使用的LCD沒有跟上相機的螢幕，結果，缺點被放大，色彩不再均勻飽和，亮度也稍嫌偏暗，此時，眼角含著淚光，不禁悲從中來，原來一切都只是一場夢。
適當的降低螢幕飽和度和亮度，可有效避免你陷入一回哭一回笑的局面，是居家必備良藥。
剩下的一點篇幅，就讓我來稍微總結一下我對GF-1內部操作介面的感想。
儘管介面是日文，如果能花點時間用心看，其實有許多是由漢字和英文所構成，對於曾經碰過單眼的玩家來說，應該都可以約略猜出項目的含義。
如果對一位新手而言，花的時間雖然多了點，但我想，應該也不會造成相當大的困擾，因此，我還蠻建議購入日文水貨版本的GF-1。
就在我寫這篇文章的當下，聽說已經有迷人的粉紅色悄悄上市了。
除了我在這篇文章所提及的兩個調整地方外，我還蠻建議使用者，在一拿到相機時，可以多多嘗試不同的色彩風格，奠定自己喜歡的色調。
畢竟GF-1本身提供的色調模式相當多，撇開濾鏡的模式不談，就有超過五種不同的風格，再加上其中的細項，對比，飽和度和銳利度等，都還提供正負兩格的空間可供調整。提早熟悉GF-1的色彩傾向，對往後的拍照過程，或多或少都會有所幫助。
而提到了濾鏡，恰巧我也替濾鏡錄製一小段影片，就先公開讓大家看看，之後應該會有一篇文章專門在寫濾鏡。
http://www.flickr.com/photos/norbelthomas/4454539304/
而對於那單轉盤，我個人是覺得有點稍微偏緊，尤其在需要大量調整數值時(EX:快門1/1000轉到1/10)，需要出較大的力量，但這樣一來也有個好處，那就是可以避免太容易誤觸。
搭配的那顆20mm定焦鏡，我個人使用下來，覺得有一個小小的缺點，那就是震動有點過大，相較於GF-1搭配M14-42，20mm這顆彷彿有後座力，稍不注意有可能會導致手的震動，這對沒有防手震的GF-1來說無疑是雪上加霜幫到忙，但這情況算是輕微，我也是在長期拍攝後才漸漸發覺的。
至於那快門聲，我個人是覺得聽起來蠻爽的。
此外，還有一個小小的點，那就是白平衡。相較於Olympus的暖色調傾向，同為M4/3聯盟的GF-1，白平衡偏冷調，在室內人工光源(通常為黃色燈泡）的時候，比較不會有一片黃的情形出現，但我個人發現，當拍攝的對象膚色偏較為白皙時，GF-1雖然保留了那一股白，卻會有不知從哪發出一點綠，當然這問題是視拍攝對象而產生。
只是想要提醒大家，如果遇到這情形，可以適當調整白平衡的色相，往粉紅的部分移動1-3格。
事前的準備工作已經差不多，就該是時候，用這捕捉生活影像的最佳伴侶，出門多拍拍照囉。
媽 我交新女友了 GF-1 第三回 色彩傾向 vs E-P1(上)
色彩，往往會是一張照片中，格外重要的元素。無論是從過去的底片生活，到現在的攝影數位化。許多人窮極一生在找尋迷人的色彩，網路上每當有創新的色彩調控檔釋出時，總會引起許多人寄信，配上一句"謝謝分享"。
再總是套用調控檔之餘，我個人覺得更該被重視的，應該是每家廠商對色彩都有不同的演繹方式，即便有部分人認為，數位化的現在，色彩用後製就能夠解決，但我傾向相信，有些色彩，在你按下快門的那一刻，就已經決定了，後製可以模仿顏色，但很難做到絕對相同。
當然，色彩的喜好，是見仁見智的，但如果用這麼一句話就迴避了不同廠商在不同色彩取向上的優勢，未免也太過偏頗。
也因為GF-1和Olympus的E-P系列，是M4/3系統中，一直是亦敵亦有的兩款機子，在談論GF-1色彩表現的同時，我很自然的會將E-P1拿進來做比較。
(GF-1 Standard)
(E-P1 Nature)
上面兩張圖拍攝時，光圈快門ISO均為相同，且使用的色彩模式都是出廠時的原始設定Standard vs Nature，對比，飽和度，銳利度也均為0。
(GF-1 Vibrant)
(E-P1 Vivid)
上面兩張則是用兩家廠商各自標榜色彩較為鮮驗的色彩模式，光線參數相同，對比等顏色參數也均為0
在使用GF-1的那段時間裡，我個人最喜歡的兩個色彩模式分別為Dynamic和Vibrant。Dynamic的預設對比相當高，在某些場景之下，給觀看者的色彩衝擊感，反而會比Vibrant所呈現的出來的效果還要濃烈。
此刻，我想有人會問，為什麼我剛剛和E-P1的比較，沒有放入Dynamic的圖？原因在於經過我使用的結果，Dynamic的色彩雖然吸引人，但遇到藍天時反而會是表現最不好的時候。
(GF-1,Dynamic)
然而，我不是很喜歡像某些正式的測試網站，對著同樣的景物，把所有的色彩模式從頭到尾拍過一遍。我比較傾向去將我在日常使用的過程中，根據我個人的喜好我調整出來的數值，會呈現怎樣的結果，再將這些結果與大家分享。
(GF-1)
(E-P1)
舉凡如上面這個類比，就是我個別用GF-1和E-P1在當下快速地各拍一張的結果。在用GF-1時，Dynamic或Vibrant都是對比和飽和度各+1，而E-P1則是Vivid，對比和飽和也是各+1。這也會是我接下來所有圖片的參數。
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
從這幾張單純藍色佔畫面多數的照片中，可以明顯看出兩台機器對藍天的色彩演繹有相當程度的不同。GF-1在某些場合甚至有藍到變成暗紫色的傾向。
我個人的觀察，這次GF-1的色調有往Canon的傾向。無論是靜態物體或者是膚色的控制，當然，在整體色彩的飽和度還是GF-1比較高。
在網路上已經流傳相當久的一個訊息，那就是GF-1的白平衡，相較E-P1，來得冷一些。不同機子對白平衡的取向不同，同樣也會造成顏色上的差異，但相對於原廠的彩色演繹，這樣的差異是很容易經由軟體而達到一致的。
(GF1)
(E-P1
)
但這特性，用於拍攝人像時就更加方便了。
偏冷的白平衡走向讓膚色拍色起來更添增白皙，在此我使用的是Dynamic模式，飽和度-1，對比為0。對比濃烈的Dynamic並沒有將膚色加深，反而讓膚色以外的色彩更為突出，最後再稍微加點洋紅，就有討喜程度相當不錯的膚色。
跟我長期使用的Canon有相似的效果。
(Canon 450D)
(Canon 450D)
(Canon 450D)
反過來說，E-P1本身暖色討喜的色調，在面對黃種人時，有時候需要調整更多的白平衡數值，甚至於用軟體的修飾。
(E-P1)
此外，在GF-1中，白平衡也能適當的做微調，我會建議在AWB時，微調到洋紅的地方，因為GF-1本身在拍人時，有時候會有莫名的綠色跑出。適當的在機身上做調整，可以抑制這情況的發生。
下一回，我會負責將這兩台小相機帶出去透透氣。用更多不同的場景和照片，來了解兩者之間的異或同。
(GF-1)
媽 我交新女友了 GF-1 第四回 色彩傾向 vs E-P1(下)
我想從上一篇文章中，大家可以初步的了解到GF-1本身的色彩傾向，以及和E-P1之間的差異。也誠如我之前所說，我不太習慣於同樣場景同樣參數下一直拍同樣的東西。
這一回，我將兩台小相機一起帶出門曬曬太陽，消磨時間。使用的是各自我所習慣的參數，其中包含兩台相機所擁有的藝術濾鏡功能。在相同的地方，不完全一樣的構圖，只是隨手拿起來就按下快門所呈現出來的結果。想要傳達給大家的是，當我順手把這兩台機子丟到你手上時，你當下能夠立即得到的成果，這是最直接應用於現實生活的case。
畢竟，當我使用這類型的相機時，我心中不會抱著要回去打搞PS的慾望，我只想要這些相機把他們該做的事情做好。
I enjoy my Life, they capture my Life.
(GF-1)
(GF-1)
(E-P1)
(E-P1)
其實那天不算是天氣晴朗的好日子，雖然有陽光，但天空如往常高雄所呈現的淡藍灰白。那藍色拍起來真的不算蔚藍。
(GF-1)
(E-P1)
接著換下口味，體驗一下濾鏡所帶給我們的衝擊。我很喜歡濾鏡這類型的玩意兒，如果往後我不小心把相機的轉盤轉壞，那濾鏡模式絕對是嫌疑最大的兇手。
(GF-1)
(GF-1)
(E-P1)
(E-P1)
在第二回的文章裡，我也有用影片稍加帶入GF-1那8種濾鏡所呈現出來的效果。
第二回文章：http://nthomas.blog124.fc2.com/blog-entry-186.html
和E-P1的Art filter相較，GF-1的濾鏡走的是新中間路線。每一個色調都中規中矩的扮演好自己的角色，畫面衝擊性沒有特別大，卻又能完整表達該濾鏡所要呈現的氛圍。
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
從前一篇的內容到現在，有許多張都是著重在藍天的比較，畢竟對於藍色的天空在風景拍攝的過程中佔了不小的地位。有些人不太喜歡有O記藍的存在，其實這也不代表什麼。Olympus稱為O記藍，Panasonic可以是P記藍。後面也有N記藍，C記藍.....等等。
就我個人感覺，E-P1如往常Olympus的顏色，藍色中彷彿加了點綠色。我查了點資料，兩者混合之後，可稱之為青藍色系，在光譜上是存在於綠色與藍色之間。
參考資料來源：http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%92%E8%89%B2
拉到最下面有色卡比對。
至於P記藍，除了我先前提到有時候篇藍紫色外，他所呈現的藍色，有點類似小時候美術課時，我所畫的水彩藍，然後配合Vibrant的顏色特性而加重飽和度的效果。
如果對於藍天的拍攝有所執著，這兩台都能夠幫得上忙才是。
(GF-1)
我移動自己的腳步，在炙熱的下午，在繁忙的城市中，走在靜謐的人行道上。
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
在這裡稍微嘗試了GF-1的黑白，Dynamic(B&W)。固然沒有E-P1那黑白粗顆粒的Art Filter來得強烈，但整張照片給人一種很柔順舒服，顏色卻不會過於平淡的感覺。
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
(E-P1)
有別於在普通的色調下，GF-1偏冷，Olympus偏暖的特性。在這兩個不同風格的濾鏡當中，GF-1給人的是種溫暖的柔和感，相較之下，E-P1則較偏冷系。
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
(GF-1)
(E-P1)
我想，從上一回到目前為止，看了許多張GF-1的顏色。多少可以了解到其顏色的特性。作為一台隨身記錄生活風景的機器，他表現的很襯職。
(GF-1)
(E-P1)
兩家廠商在白平衡之間的差異，從這組比較中的綠葉可以看出差異，GF-1因為色溫偏藍，所以綠色反而是維持翠綠，E-P1保持O家一貫的性格，色溫偏暖，所以綠葉偏向黃綠色。
(GF-1)
(E-P1)
使用一陣子下來，如果要我下結論，我個人覺得，Dynamic在許多靜態物體上可以呈現高對比的畫面衝擊性。Vibrant的高彩度讓人可以輕易達到高飽和的效果。
沒有特別獨樹一格的色彩，但整台機子的色彩彈性相當大。能切能投能守能攻兼搶籃板，應付日常生活的各種生活都能輕鬆自如。在棒球上就是跑打守+臉蛋，是個四拍子的球員。
(GF-1)
(GF-1)
(E-P1)
這兩回合看下來，大家看圖片也應該看到飽了吧XD 今晚阿基師vs詹姆士，你選哪道菜?
(GF-1)
靠北，說錯，是GF-1 vs E-P系列。
(GF-1)
感謝大家耐心閱讀至此!
ps謝謝同學們的義氣相挺，才會有機子可以做測試。
psps 01似乎不接受影片的html ，要觀賞完整版可以到部落格內觀看
媽 我交新女友了 GF-1 首部曲
