• 4

請問有人比較過GF1與EPL1嗎?

請問有人比較過GF1與EPL1嗎?最後你們挑選了GF1,理由在哪?謝謝。
2010-03-31 8:32 發佈
文章關鍵字 GF1

關於比較GF1與EPL1這問題
我也有去研究過,因為我現在也在猶豫要買哪台
跑到相機店去試一下相機
結果店員一直催眠我EPL1比較好
畫質好,顏色好,一堆有的沒有的好
就是沒說GF1好

不過就我現場摸幾分鐘的心得是:
1.GF1對焦比較快一點點
2.EPL1的顏色我覺得是偏濃一點(純粹只用相機的LCD看)
3.外型顏色來說,GF1大勝(就我個人來說啦)

其他就沒試到,不知道其他大大們有沒有別的看法
好讓徘徊在這兩台間的人,有參考的建議
秋天的味道 wrote:
關於比較GF1與EP...(恕刪)

感謝大大提供初步心得,因為我兩家都無鏡頭,所以兩台相機的考慮立足點相同。
買GF1給GF...自己在米國出差所以買了19200的EPL1(可以切成繁中介面 爽...)
初步的感覺是
GF1 LCD大勝...超漂亮 UI容易 對焦快
EPL1 對焦慢 閃燈可以用手調角度很不錯 Jpeg中出...哦 是直出 很漂亮

各有各的好....我只能說幸好是給女朋友用GF 自己用EPL1 交換的話
我想也許就不是那麼皆大歡喜啦....
以上是個人使用的感覺 不同意的可以討論....別炮我就好 哈


原本我也是在這兩台中選擇,最後我選的是E-PL1,原因是:
1. 我買M43就是要來轉接手動鏡,所以機身防手震比較重要(如果不玩轉接,請跳過)
2. E-PL1的超音波除塵效果比較有口碑,GF-1不確定
3. E-PL1的VF-2電子觀景窗比GF-1用的來的好很多(這也是有轉接需求才需要)
4. E-PL1有繁中介面,且2年公司保. GF-1同價位只有日文水貨版.
5. E-PL1外型有一小把手,抓持力比較好用.
6. E-PL1的內閃角度比較有變化(有跳燈效果)
7. E-PL1有內建還不錯玩的藝術濾鏡,可用於錄影使用(GF-1可後製)
8. ......
雖然對焦速度不快,錄影效果還OK,外型比較沒那麼優,但是因為我還有一台LX3,感覺Panasonic的顏色比較不對我的味,所以就選擇E-PL1來進入M43的機種.
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
joejoekuo wrote:
4. E-PL1有繁中介面,且2年公司保. GF-1同價位只有日文水貨版.


E-PL1約25K,配的是14-42。
GF1同價位有中文機而且有搭配14-45變焦(較20mm便宜)或20mm F1.7餅乾兩種都有,日文版就更便宜了,GF1保固有的水貨商也有保兩年。
joejoekuo wrote:
原本我也是在這兩台中...(恕刪)

感謝大大高見,有機身防手震,不管玩不玩轉接,都是一大利多吧!我覺得,光是這一點,EPL1就加分了。
kanako0605 wrote:
E-PL1約25K,...(恕刪)

請問大大,14-42與14-45是否質感差不多?
耕生 wrote:
請問大大,14-42與14-45是否質感差不多?


E-PL1搭配的MZD 14-42,質感不佳,整體塑膠感重,接環也是塑膠的,不過E-PL1機身剛好也是塑膠居多。
14-45是金屬接環,質感比較好,其他馬達或畫質就不多說了...。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?