關於mmf-2 和 gf1 的 相處是否合得來

如題 看到O家的45-150加上mmf-2只要5000 突然想幫gf1加個朋友 請問gf1配上mmf-2使用上是否正常

會不會有相容上的問題 謝謝
2010-03-16 9:03 發佈
文章關鍵字 GF1 相處
pana自家也有43→M43的AF接環不是嗎?40~150接得上但應不能AF~
可是看網路光光轉接環就快6000了 沒鏡頭包袱故不考慮

king wrote:
如題 看到O家的45...(恕刪)


沒有防手震的長焦段鏡頭,成功率不高喔!!
睡仔 wrote:
pana自家也有43→M43的AF接環不是嗎?40~150接得上但應不能AF~
...(恕刪)


這棵是可以給GF1用,我也實測過。

不過同級的ZD 14-42 kit卻不行用。
很好奇,這個轉接環應該只是延長鏡後距,把電子接點跟著拉線延伸過去,怎還會有相容性問題?
難道4/3的9點跟M4/3的11點接腳定義還是不一樣嗎?
echoesvet wrote:
不過同級的ZD 14-42 kit卻不行用。



請確定這顆1442的靱體是最新版的1.3

官方說法, 1442和40150ED需更新至最新的靱體, 便可支援對比對焦.
感謝大家的回應 接下來就等有緣人合購 或水貨商開賣 謝謝

king wrote:
如題 看到O家的45-150加上mmf-2只要5000 突然想幫gf1加個朋友 請問gf1配上mmf-2使用上是否正常

你想幫gf1交朋友,要注意的是“朋友“的部份,而不是中間的“媒人“
也就是要注意的是鏡頭本身,而不是轉接環
在panasoinc 官網上隱藏著有用的訊息
鏡頭相容性問題其實在這裡已經有好多同好問過了
也有很多人有相同的問題

可以在關鍵字打上“鏡頭相容性 g1“ 在本站找一找

資料當參考
因為資料內容正確與否
要看實際狀況而定
有人可用
有人認為有誤差

建議新用家
還是盡量用原廠(原系統)鏡頭為上


symbian_powered wrote:
很好奇,這個轉接環應該只是延長鏡後距,把電子接點跟著拉線延伸過去,怎還會有相容性問題?
難道4/3的9點跟M4/3的11點接腳定義還是不一樣嗎?


接腳定義問題是系統規範,4/3系統,M4/3系統不同是正常(您都說連接腳數都不同了,應該不同吧)
但是因為對焦系統不同(對比對焦與相位對焦)所以造成以鏡頭相容性而言,O家EP系列因為支援以上兩種對焦系統,可用的鏡頭較多
不過,聽說對焦速度比較慢一點(沒用過,僅轉述)
P家則因為只支援對比對焦,所以相容性較差,有些鏡頭需要更新韌體才能使用,但對焦速度相對O家為快(這也是轉述)

大多數的O家高階鏡好像都不支援對比對焦


king wrote:
可是看網路光光轉接環就快6000了 沒鏡頭包袱故不考慮

真的
這是重點
沒包袱,就別考慮
合用的鏡頭,一支就夠了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?