小弟今天看書, 說Adobe RGB比sRGB的色域更闊.
想請教一下, 假如我的monitor號稱支援97% Adobe RGB, 是不是我該用Adobe RGB呢? 如果我已經是用RAW的, 是不是用sRGB跟Adobe RGB沒關係呢?
只有RAW檔才有分哦...
我指的是若朋友想要看你的RAW表現, 你用CF或SD卡帶出給他看
那用sRGB格式是比較方便的, 因為你朋友不一定有Adobe RGB顯示設備
另外Adobe RGB色域較廣,是比較適合在商業用途, 如印刷業的印前調整
只洗照片觀賞sRGB 足矣 ~~
twfriday wrote:
JPG是經壓縮的通用圖片格式 ~~~ 不分Adobe RGB,sRGB
只有RAW檔才有分哦...
這種講法有點怪怪的, 應該不是這樣.
應該說, 拍RAW時, 不管你的相機調到sRGB或 AdobeRGB, 得出來的RAW都是包含所有色彩訊息的. 所以你在電腦上可以轉一張出來是sRGB的 jpg, 也可以轉另一張出來是AdobeRGB的 jpg.
假定你的朋友LCD只能支援sRGB, 但你跟她螢幕都有校正顏色, 那麼理論上在你還有她的LCD上看那一張 sRGB的jpg檔, 顏色是應該一樣的.
如果你給她AdobeRGB的jpg檔, 在你的LCD上看顏色會很真實, 因為你的螢幕有支援. 但是她的LCD只支援sRGB, 所以那個jpg檔有些色域就超過了她LCD能夠處理的色彩範圍, 她的LCD只好用模擬的方式把色彩呈現出來, 這樣看起來的顏色就會跟你的有偏色了.
同樣的道理, 若是你把AdobeRGB檔交給照相行洗照片, 絕大多數的沖印機就只支援sRGB的, 這樣洗出來就會有色偏. (就算有援AdobeRGB, 照相行應該通常也不會把它開啟的, 因為需要另外校正),
必須你把AdobeRGB送去給專業數位印刷輸出, 並且專門跟老闆講, 說那個檔是用AdobeRGB輸出的, 這樣印出來的圖才會是正確的顏色 (當然你自己的螢幕要先校對準). 舉個例子, 據我知道常上01的某些大大的工作室好像就能提供這類的服務能力. 你可以去問他們看看. 或者一些蠻有名的沖印店, 你也要問他們老闆看看.
發現用sRGB跟adobeRGB跟本就是2回事.
事實上連拍也不用拍, 在live view中已經看出來了. 在sRGB上, 紅色都像是saturation飽和度過高的情況, 好像是一塊子那樣. 而adobe RGB則是比眼見略淡的色彩, 但可看得清清楚楚上面的毛冷.
由於我也拍了RAW, 比較看了一下, sRGB的RAW顏色上比較濃. 但沒有jpeg那種過爆的情況出現.
但很明顯, 即使是RAW, 用sRPG及Adobe RGB也是不同的. 在拍其他顏色時, 這不是十分明顯的. 但拍紅色的毛冷便很明顯了. 小弟拍時是固定了相機, 所有其他設定也是一樣的.
小弟沒有photoshop, 未能用adobe RGB 的RAW 轉去jpeg看一下, 未能比較.
內文搜尋
從 APP 打開
X