25mm f1.4與20mm f1.7的抉擇

版上的各位大大
想請各位給小弟一點意見
小弟是使用gh1
因聽朋友建議不久前買了萊卡25mm f1.4定焦鏡拍小孩用
後來發現體積跟20mm f1.7這顆比起來簡直是xx比雞腿
似乎比較方便
不知各未對這兩科的評價如何
如果我脫手25mm f1.4這顆然後入手20mm f1.7
不知各位看法如何
請各位給點意見讓小弟參考參考
感恩
2009-12-16 17:31 發佈
a4q12 wrote:
如果我脫手25mm f1.4這顆然後入手20mm f1.7
不知各位看法如何
請各位給點意見讓小弟參考參考


先入手 20mm F1.7
然後比較一下
再決定要留哪一顆

畢竟 25mm F1.4 這顆很難買到
賣掉萬一後悔了....
再想買回來就來不及了

20mm F1.7 買二手或賣二手
應該都還蠻容易的
要光圈大一點(景深淺一點),25mm f1.4。

要輕便,20mm f1.7。
要輕便, 要速度, 選 20mm F1.7

要畫質, 要更大光圈(F1.7其實也不小), 有閒情逸致享受拍照樂趣--玩光圈環, 慢慢地 MF, 選 25mm F1.4

25mm 插在GH1上開 IA 或是開啟預對焦, 鏡頭會在那裏嚕不停的拉風箱, 聲響與速度頗令人感覺焦慮

所以....

25mm 留著(反正轉接環也有了,可以留著插其他4/3鏡), 再加一支 20mm F1.7 !
VICCHEN2006 wrote:
要光圈大一點(景深淺...(恕刪)


光圈大一點點真的差不多...不管景深與快門...

重要要考慮的是體積....體積的差異其實很大...兩顆畫質都不錯...

如果對萊卡標有特別的感覺就選...25mm 1.4...在意體積當然選...20mm
在意畫質,25mm F1.4;在意體積,20mm F1.7

20mm F1.7 的畫質、散景,都沒 25mm F1.4 好
(畢竟 25mm F1.4 多了一倍多的價格,也不是浪得虛名)

不過呢,考量到重量、價格
剛提到的畫質、散景,就通通不是問題了 XD

除非是還有 4/3 機身,不然 25mm F1.4 還是出掉吧
(記得出佛心價,很多人想撿的 XDXDXDXD)
a4q12 wrote:
後來發現體積跟20mm f1.7這顆比起來簡直是xx比雞腿...(恕刪)

有點疑惑, XX跟雞腿體積有差很多嗎? 我是很誠心的發問......
a4q12 wrote:
不知各位對這兩顆的評價如何?
如果我脫手25mm f1.4這顆然後入手20mm f1.7...(恕刪)

我是只有Lumix Leica D 25mm f1.4
頂多看了不少 M4/3 20mm f1.7的分享圖

如果,樓主沒有打算添購4/3的機身
那就把25mm f1.4處理掉吧

畫質方面,可能是95分與85分的差別
如果您願意為鏡頭與機身的搭配,而可接受85分與95分之間的差距
那就購置原生M4/3的大光圈鏡頭就好囉。
Leica D 25mmF1.4這顆的照片也看過不少
銳度很好, 也是我比較喜歡的清新發色
之前確實有很想弄一顆來玩

但後來想想, 43系統我完全沒興趣
買M43只是因為平常懶的帶APSC機種出門
25mm這支本身就夠有份量了, 還得再加一截轉接環
完全失去當初追求便利性的初衷
所以很快就冷靜下來買了20mmF1.7

用到現在為止的感想就是
雖然剛買的時候價位讓人覺得有些過高, 但用一陣子就覺得很值得
它的開放光圈的畫質就可以接受
邊緣失光問題個人認為是缺點也是優點
因為這種帶有老鏡風格的自然失光感我看的很順眼
體積小光圈又大, 好帶又好拍, 實在是超級方便的
這顆現在已經是我EP1的鏡頭蓋了~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?