4:3 與 16:9 的差別

1666362
個人積分：1分
文章編號：15815218

1分

樓主

2009-11-12 12:03

hi 版大們
4:3與16:9除了在螢幕上顯示時候
除了4:3在16:9上面會有把人拉寬的問題之外.
---
實際在在拍攝時候,對於涵蓋的廣角有沒有差異呢?
在拍照時候選擇 4:3含蓋角比較小 ?? 16:9比較大嗎??
還是兩者其實是一樣呢?

2009-11-12 12:03 發佈

文章關鍵字差別 16

幻之橘

幻之橘
個人積分：3分
文章編號：15815541

3分

2樓

2009-11-12 12:19

不同相機的設定也不同

例如LX2的CCD即是16：9切割，所以在16：9模式下為28MM廣角，改變為3：2或4：3時就不是28MM了

我沒有LX3，不清楚CCD是什麽比例，4：3？印象中當時評測說在LX3上改變尺寸，廣角都是24MM

Demo的小本小記 www.pxdemo.cn

isometry

isometry
個人積分：484分
文章編號：15816142

484分

3樓

2009-11-12 12:46

Panasonic 在兩年多前的 TZ3 就是用下面的方式改變長寬比,
不同長寬比的矩形都在同一個外接圓上.

由於不是用裁切的, 所以各種長寬比的對角線視角是一樣的 (這意味著16:9有最大的水平視角).
我還滿喜歡這功能的

, 不過好像就只有 Panasonic 有這樣做.

補充一下:
TZ3 感光元件是1/2.35", 總像素850萬, 最大有效像素720萬(4:3).

doging1977

doging1977
個人積分：0分
文章編號：15817381

0分

4樓

2009-11-12 13:41

isometry wrote:
Panasonic ...(恕刪)

但到TZ15用了1/2.33 吋 CCD都是在4:3下裁切16:9 orz

1666362

1666362
個人積分：1分
文章編號：15817449

1分

樓主

2009-11-12 13:44

請問一下那FZ35呢??
是用切割的嗎?

450

450
個人積分：51分
文章編號：15817901

51分

6樓

2009-11-12 14:06

doging1977 wrote:
但到TZ15用了1/2.33 吋 CCD都是在4:3下裁切16:9

幸好我買的是 TZ-5

也是不同長寬比在同一外接圓
所以 16:9 還是 28mm 廣角 ^++^

doging1977

doging1977
個人積分：0分
文章編號：15850183

0分

7樓

2009-11-13 23:02

450 wrote:
幸好我買的是 TZ-...(恕刪)

TZ5的CCD也是1/2.33 吋,TZ5正是TZ15的日本版...

450

450
個人積分：51分
文章編號：15851871

51分

8樓

2009-11-14 0:22

doging1977 wrote:
TZ5的CCD也是1/2.33 吋,TZ5正是TZ15的日本版...

你的這項資訊是對的
但我要表達的是
TZ5 的 16:9 並非由 4:3 裁切出來

看說明書就知道囉～

doging1977

doging1977
個人積分：0分
文章編號：15856629

0分

9樓

2009-11-14 11:27

450 wrote:
你的這項資訊是對的但...(恕刪)

為什麼有些機的CCD是1/2.33吋但是16:9都是從4:3下裁切

難道只有TZ系列才不會裁切 orz

450

450
個人積分：51分
文章編號：15859150

51分

10樓

2009-11-14 15:14

大多數 16:9 是由 4:3 裁切
少部份 4:3 是由 16:9 裁切

但是 TZ-3, TZ-5, LX-3, GH-1 這幾款的設計概念不同
彼此非裁切關係....