掰掰LX3, 哈囉GF1

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：15712710

160分

樓主

2009-11-07 0:42

今天終於下定決心從PCHOME買了GF1啦
感謝LX3陪了我一年多的美好時光
這是它最後為我而留下的作品

GF1是我人生第一台單眼相機
看樣子應該是要掉入錢井深的世界了XD
這是LX3最後的倩影

還不是很熟悉結果還手振了0.0

另外請教一下前輩們
如果要用望遠鏡頭
是否買Y拍上面拆賣的標準14-45 KIT鏡就好了呢?

2009-11-07 0:42 發佈

文章關鍵字 LX3

applewoodstock

applewoodstock
個人積分：0分
文章編號：15713718

0分

2樓

2009-11-07 2:08

恭喜你阿！
所以！你要賣LX3摟?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵！

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：15715122

499分

3樓

2009-11-07 8:26

體積雖然也很小, 可是不能變焦, 且完全沒有廣角, 真的可以取代嗎...應該有點難適應吧!
樓主還是留著, 雙機流啦!

pepsiman

pepsiman
個人積分：5分
文章編號：15715175

5分

4樓

2009-11-07 8:35

LX3賣掉還真可惜....
小弟連LX2都捨不得賣掉勒

雙機流+1

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：15715416

160分

樓主

2009-11-07 9:12

GF1的另外一組kit鏡14-45mm
應該可以取代lx3的可變焦+廣角吧(可惜沒有大光圈而且廣角只有到28mm)
而且也來不及後悔了, 已經被買走了

dunhi

dunhi
個人積分：7分
文章編號：15715447

7分

6樓

2009-11-07 9:16

定焦才是隨身攝影頂級的境界！

變焦～別鬧了，留著旅行用吧！

杰克二號

杰克二號
個人積分：98分
文章編號：15715471

98分

7樓

2009-11-07 9:20

Kevincat wrote:
GF1的另外一組ki...(恕刪)

要擔心那Kit鏡出來的畫質不知會不會比LX3好呀?
我也想看一些評比,
不過, 當初買LX3就是為了替代DSLR的, 過程剛好與樓主相反。
雙機流+1, 但我不是DSLR+LX3同時出門,
LX3是在我不想DSLR帶出門時用的, 比如出差;
某些人的雙機流是帶了DSLR又帶LX3, 小弟體力無法負荷。

杰克二號

杰克二號
個人積分：98分
文章編號：15715770

98分

8樓

2009-11-07 9:56

dunhi wrote:
定焦才是隨身攝影頂級...(恕刪)

說出這句話要深思呀~ 引個頭要能帶得道理, 不然會淪為嘴砲。
定焦是就理論而言, 是比較容易達到最佳的畫質, mtf苗線較佳,
鏡組也容易最佳化, 所以, 才會有頂級畫質的說法,
攝影玩了20年了, 但我還是個初學者, 所以沒辦法講大道理,
但是最早社團老師講的話, 卻留在我心一直沒變,

基本技術: 光圈, 快門, 對焦
進階技術: 構圖 + 光影 (黑卡就是光影技術之一)

裡面沒提到對器材有任何說明,
我曾欣賞一位拿著G3叭叭走的業餘攝影人, 好作品又何需一定要好相機,
但我也很欣賞某位先師, 拿著兩光相機, 全部作品用的一直是50F1.4的鏡頭,
我覺得他們都很好, 發揮手上的工具而不是成為機奴,

LX3也好, GF1也罷, 樓主賣了就賣了, 但建議就不回頭看了, LX3有LX3的好, GF1有GF1的強,
好好把玩GF1的優點, 換機是為了讓自己更開心, 而不是買來讓自己後悔的。

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：15715986

160分

樓主

2009-11-07 10:17

杰克二號 wrote:
說出這句話要深思呀~...(恕刪)

感謝你的建議唷

另外想請教一下
因為今天晚上想要拍煙火
是直接用餅乾鏡打煙火, 還是用14-45的比較適合@@?

awei0113

awei0113
個人積分：733分
文章編號：15716031

733分

10樓

2009-11-07 10:20

不會阿你就淪為嘴炮拉@_@....

kit竟會不會畫直比lx3好?

答案幾乎是很肯定的吧

感光元件差異就打死lx3了...

雖然m43也沒多大 ....

至於你說的其他東西什麼基本進階什麼東東的...

講真的玩照相的人千千萬萬個

大家怎麼玩是很自由的