討論群組

請教一下,panasonic的單眼鏡頭.....

seems0728
個人積分：65分
文章編號：15451943

65分

樓主

2009-10-25 12:40

一直以來的疑惑

我有消費級DC,F1 FZ20等等
掛著LEICA的技術支援銳利清晰度有一定水準

喜歡國際的東西電子技術強外型不炫但是堅固耐用
很想買台國際的單眼但是一直在觀望
因為有個很大的問題

國際的4/3,M4/3單眼鏡頭掛著LUMIX招牌,怎麼都那麼貴阿?
國際的光學有那麼強嗎?還是有哪家的光學為底子做出來的?

OLYMPUS的ZD鏡 PENTAX的SMC鍍膜 LEICA 蔡司等等
貴有貴的道理

那國際的單眼鏡頭是貴在哪裡呢?

2009-10-25 12:40 發佈

文章關鍵字 Panasonic 眼鏡頭

ryan_c

ryan_c
個人積分：62分
文章編號：15452304

62分

2樓

2009-10-25 13:08

PL的4/3鏡頭也有Leica認證，鏡頭上也是標Leica跟你的DC一樣

我只用過14-50/2.8-3.5 畫質非常好喔~

PL的M4/35中，14-45及45-200是lumix，14-50是Leica，我都沒用過就不知了

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：15452991

243分

3樓

2009-10-25 13:58

seems0728 wrote:
那國際的單眼鏡頭是貴在哪裡呢?...(恕刪)

4/3目前松下的鏡頭都是掛LEICA認証的....
M4/3則是松下翅膀長硬了不再支付LEICA認證費用...以Lumix推出...理應便宜很多...
但壞就壞在....M4/3目前鏡頭太少...處於寡佔局面...松下當然要訂高一點
我想要等普及後才會便宜

hzy01151438
個人積分：10分
文章編號：15453826

10分

4樓

2009-10-25 15:00

拉少 wrote:
4/3目前松下的鏡頭...(恕刪)

.M4/3目前鏡頭太少...處於寡佔局面...松下當然要訂高一點

沒錯,成本的因素包含人事費,材料費,模具費,組裝工時,運送.倉儲....

4/3, m4/3銷量比 C.N 家小自然成本分攤就高,售價自然偏高, 再掛個LEICA標更高.

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：15455340

863分

5樓

2009-10-25 17:07

Panasonic目前的M4/3鏡頭雖然沒有Leica認證，不管是對焦速度或是畫質(雖然有經過數位校正)也都是可圈可點，我並不認為有愧對其開價

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

meridian

meridian
個人積分：12003分
文章編號：15455817

12003分

6樓

2009-10-25 17:44

如果說眼前有MZD跟Lumix G擺在一起讓我挑, 我一定是選Lumix G
MZD那兩支實在有愧Olympus在4/3時建立起來的評價......

seems0728
個人積分：65分
文章編號：15495229

65分

樓主

2009-10-27 13:45

雖然無法評斷
松下學了LEICA的光學技術現在不想付權利金是對是錯

不過總希望LEICA這個傳奇不要倒閉關門了才好啊..... orz

orz

LEICA機身鏡頭可以用很久很久所以不太會汰換嗎?
不如結合同樣沉穩而電子技術超強的松下
來個LUMIX-LEICA合併不是也很好

uplander

uplander
個人積分：0分
文章編號：15498508

0分

8樓

2009-10-27 16:26

seems0728 wrote:
來個LUMIX-LEICA合併不是也很好...(恕刪)

技術可以互補

公司文化比較難融合

X

X