其實也是自己陷入了器材迷思與名稱的迷思了
以前也常跟別人講別因為某些人的言論影響自己的心情 結果自己確陷入了這問題
拍照的確是像機後面人的問題 跟器材本身沒有關係
我也有三個拿5D2的朋友 也都會互相聊天拍照心得 並不是說故意引戰的
只是湊巧剛好評論者是拿5D2的
我也大概了解了雙方的差距 希望能夠就此打住 謝謝各位的解說
--------------------------------------------------------------------------
原文:
小弟上星期入手GF1 昨天在msn與一個以前常外拍的女生聊天
結果她說我那台相機怎麼那麼像DC
然後她去問某個拿5DII的"專業"攝影師(因為他是以拍照為工作的,我昨天也看了他拍的幾張照片真的不錯)
那個攝影師跟她說 GF1只是"類單眼" 充其量只是個能換鏡頭的DC
沒有反光板 也沒有視景窗 怎麼可以算單眼 只能用螢幕構圖 有反光板才叫單眼
最多只能算是比DC好一點的像機 最多只有入門單眼的等級而已 還比不上真正的單眼
然後接著說 在我們團的攝影外拍中 是"不容許"有這種像機出現的
比較專業的人很少選擇這種冷門機的.......
感覺這好像是一種很瞧不起人的語氣
同樣是攝影愛好者有須要這樣批評別人的像機嗎?
我稍微搜尋了01一下 找到被稱為類單眼的其中一個原因
cobainh wrote:
因為單眼 (SLR)是簡稱,全名是單鏡反光相機(Single Lens Reflex),
並不是有個觀景窗,用一隻眼睛去看就叫做"單"眼相機,
這跟守不守舊,因為名詞的定義就是這樣。
難到就因為差那片反光板 就會讓人看不起嗎?
我的同事還在那稱讚說少了那個反光板移焦的問題大大減少 他們買許多的鏡頭多少都會有一點移焦
怎麼兩方的說法那麼的兩極??
說不定那位專業攝影師也是01站上的人士
-------------------------------------------------
增8樓16樓回應
------------------------------------------------