http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_45_2p8_o20/DPReview的測試終於出來了,不過成績好像和我想像的有點小差距.......防手震說是微距下效果不明顯,邊緣畫質也軟了點,本來想進的看來還是觀望一下
youbou wrote:http://www...(恕刪) 對阿,有沒有英文高手來解說一下乍看,撇開放大倍率跟50 f2比好像怎個遜掉了難道是M43的宿命,有了萊卡加持仍舊拼不過O記廣角如此,微距也如此...不過裡面也提到,大部分人還是會喜歡1:1
試著翻譯看看,翻得不好請指正,多多包涵.....結論優點:非常好,但是光學不是最好的。輕量,配重合適。真實1:1微距。合理的防手震效果(需要使用Mode 1防手震)。缺點:'Focus-by-wire' 手動對焦的手感不好(轉動對焦環手感不好的意思?)。沒有對焦距離或微距比例標註。方形遮光罩沒辦法反置在鏡頭上。最大光圈(好像是最大光圈對焦行程較長?)不太適用於人像攝影。微距時防手震效果不顯著。貴!----------------------------------------------------------------------------------------------------------跟官方MTF圖有相當的落差....是不是因為沒有使用數位校正而影響表現?
微距時的防手震成功機率在IS開時和不開時幾乎沒差解像度也低於O家的50F2 micro不少,這樣實在買不太下手啊......不過NIKON的105微 VR在微距時防手震好像也不是很好,看來CANON開發新的hybrid IS系統才比較能改善微距防手震的問題,之前試了新的L百微防手震的確有效
youbou wrote:微距時的防手震成功機...(恕刪) 其實現在50mm/f2也要22000多價差好像沒那麼大...而且放大倍率只有1:0.5加個兩倍鏡兩顆畫質就打平了,而且價格更貴只是文章提到不適合拍人像....那這顆買來要幹嘛,純微距喔...
Horology wrote:是說最大光圈沒有一般...(恕刪) 哇~差一點意思差很大,完全反轉小弟的購買慾,小弟不是很崇尚淺井深或散景之類的(女王:那25/1.4,20/1.7,50/1.4,50/1.7,35/1.2,57/1.2是怎麼回事)(沒有啦,後面那兩顆想賣了啦)不過V大不要難過,我沒有幾句看的懂