來了!! dpreview的Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH Review

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：14910282

119分

樓主

2009-09-25 20:34

總算等到了!對這顆有興趣的人快去看吧

看來dpreview給了20mmF1.7非常高的評價,看來我是非買不可了

dpreview Lumix G 20mm F1.7

2009-09-25 20:34 發佈

文章關鍵字 DPREVIEW 20

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：14910388

118分

2樓

2009-09-25 20:44

光圈從2.0-8.0都有很不錯的表現...，筒狀變形經過數位校正也很輕微，紫邊在Panasonic的機身上會自動校正，高度推薦！

說不定M4/3會因為這棵鏡頭而大賣！

看來非敗不可，就等水貨商引進了....

Monte920

Monte920
個人積分：17178分
文章編號：14911333

17178分

3樓

2009-09-25 21:58

DPreview好狠啊! 用E-P1來測試, 因為沒有軟體矯正的結果, 把這顆鏡頭一些可怕的原形都現出來了! 看來這顆還是乖乖的用在Panasonic的相機上會比較好. DPreview說若放在E-P1上的表現大致上還是可算是被接受的, 不過我看就看個人不同的感覺吧! 起碼放在Panasonic上的話, 缺點幾乎都抹得一乾二淨了!

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：14911532

704分

4樓

2009-09-25 22:12

Monte920 wrote:
DPreview好狠...(恕刪)

色散、口徑蝕、二線性、變形....
不懂一萬三的價值在哪裡...
啊，算了，M43，不能拿來跟主流比...

meridian

meridian
個人積分：12124分
文章編號：14912059

12124分

5樓

2009-09-25 22:46

Monte920 wrote:
DPreview好狠啊! 用E-P1來測試,...(恕刪)

其實dpreview G1, EP1都有測
連結

Monte920

Monte920
個人積分：17178分
文章編號：14912132

17178分

6樓

2009-09-25 22:51

meridian wrote:
其實dpreview...(恕刪)

對啊! 這就是我說的, 它除了用G1以外, 也把E-P1抓來, 就可以明顯看出軟體改正是做了甚麼東西了! 看起來的表現還真差蠻多的! (不過E-P1看起來也是有矯正變形喔! )

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：14913676

33分

7樓

2009-09-26 0:19

VICCHEN2006 wrote:
光圈從2.0-8.0都有很不錯的表現...，筒狀變形經過數位校正也很輕微，紫邊在Panasonic的機身上會自動校正，高度推薦！...(恕刪)

數位的筒狀變形修正我可以接受,但我理想中的鏡頭或機身不能有紫邊校正。

但是非主流的m4/3 或許還是可接受。

a8592036

a8592036
個人積分：177分
文章編號：14913885

177分

8樓

2009-09-26 0:33

這讓我懷疑起主流機身
是不是也校正的非常大...
畢竟拿n的裝在c測試畢竟要轉接會被講話

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：14914181

118分

9樓

2009-09-26 0:54

不是也有用數位校正邊角失光的情形嗎....？

看看Leica D 25mm F1.4用了兩片ED鏡片、一片Super ED鏡片, 及許多好料來降低紫邊及筒狀變形，仍然無法避免大光圈時產生紫邊的情形，也因此鏡頭體積無法縮小....

既然數位校正可以為人所接受，並藉此縮小鏡頭體積，降低鏡頭的設計難度和成本（廠商可以有更多利潤），或許數位校正的情形日後會越來越多吧....？

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：14914241

23分

10樓

2009-09-26 0:59

光學發展那麼久了　能搞的都搞的差不多了

會把腦筋動去數位處理也不是很意外的事

我自己是樂見這個發展啦

反正還不是要抓RAW去修

Dirty Deep Done Dirt Cheap