為何O記 E-P1 支援所有O家鏡頭AF, G1為何只有那幾隻低階鏡可以AF?
平平是M43,大小漢怎麼差那麼多????
不是都用對比對焦嗎?
jrchen12 wrote:
為何O記 E-P1 支援所有O家鏡頭AF, G1為何只有那幾隻低階鏡可以AF?
平平是M43,大小漢怎麼差那麼多????
不是都用對比對焦嗎?...(恕刪)
唉,各家都留一手
人家C牌的鏡頭,只要是會動都全部都支援對比對焦,只是速度不下放。
而早期O家說有些4/3鏡頭沒有設計支援LV對比對焦,結果接上去後某些模式下還是可以對比對焦,直到現在E-P1 的出現,更是擺明叫OLYMPUS 以前講的給吞回肚子裡,現在一堆用4/3系統的Ｏ用戶,ＬＶ時也一樣沒有享有特權。
如果真要兔槽,我還很想兔 Panasonic m4/3的鏡頭接E-P1,速度飛快,倒是OLYMPUS 自家鏡慢的跟烏龜一樣,MMF-1 這玩意又貴,4/3又沒幾隻鏡頭接上去對焦速度還像樣的,雖然我發色特性喜歡O家的 ,可是鏡頭我卻喜歡panasonic... 害我每天茶不思,飯不想,怎樣把GH1 的鏡頭拔到E-P1 上用
echoesvet wrote:
如果真要兔槽,我還很想兔 Panasonic m4/3的鏡頭接E-P1,速度飛快,倒是OLYMPUS 自家鏡慢的跟烏龜一樣...(恕刪)
+1
昨天為了證實我的疑慮，帶著我的G1+雙kit鏡去跟新買E-P1的朋友吃早餐。經過對焦速度測試，如果10分是滿分的話，我跟友人心得如下：
E-P1+1442(Oly)=0
E-P1+1445(Pana)=4
E-P1+45200(Pana)=6
也就是說E-P1配上Pana的1445，對焦速度比Oly原廠的1442提升約40％，配上Pana的45200的話，有點訝異的是對焦數度更快些，提升了約60％。
至於Oly的1442配上G1呢？
G1+1442(Oly)=0
很不幸的速度跟E-P1一樣慢！
PS.經過測試後，友人決定去網路找二手的45200！
echoesvet wrote:
人家C牌的鏡頭,只要是會動都全部都支援對比對焦,只是速度不下放。
(恕刪)
如果真要兔槽,我還很想兔 Panasonic m4/3的鏡頭接E-P1,速度飛快,倒是OLYMPUS 自家鏡慢的跟烏龜一樣
其實這兩個速度的問題，都不是原廠要不要下放的問題
而是這些鏡頭本來就不是為了對比對焦的方式設計的，在馬達跟齒輪傳動機構上的不同(跟Panasonic的M43鏡比)
所以以前的鏡頭除了有超音波馬達的之外，對焦速度都不會像Panasonic的M43鏡這麼快
到寫真迷可以看的到Panasonic 的M43鏡頭做了一些努力，來達到高速的對比AF
以前的鏡頭速度不夠快不完全是韌體問題，而是機械結構的問題
這也是我覺得這種無反光鏡可換鏡頭相機(好繞舌@@)是一個C、N兩家難以進入的區域
畢竟以前強大的鏡頭支援都成了壁紙，有超音波馬達的鏡頭又很大&重&貴......
會進來的可能還有三星的NX，不過喊了很久了
想必在對比對焦的速度上一定有所瓶頸，不然越慢上市是沒有好處的
內文搜尋
從 APP 打開
X