• 6

好奇M4/3的操作反應到底能多接近傳統DSLR (以GH1為例)



實在好奇M4/3的操作反應到底能多接近傳統DSLR,
又因為Panasonic DMC-GH1/G1好像是目前M4/3系統中唯二上市的,
所以一直很希望見識見識,
很幸運因為親戚購買的關係得有機會試了一下GH1

首先我想使用DSLR的經驗與DC最大的不同就是DSLR的操作反應快很多,
其中又以底下幾個項目最明顯:
開機速度, 對焦速度, 快門遲滯, 拍攝間隔與連拍速度等

試用GH1的結果:
開機速度, 還是較接近一般DC的感覺, 雖然不算慢(約一秒初), 但離隨開即拍的差距還是很大(可能是因為要使用EVF或LCD取景的關係), 不過這對整體操作的影響並不明顯(只有一開始)
對焦速度, 這部分GH1表現得非常好, 一般來講已經脫離DC的等級, 與DSLR的感覺相當接近, 再加上如人臉辨識, 自動追蹤等DC才有的功能, 對焦真可算GH1的強項
快門遲滯, 按下快門與實際快門做動的時間差, 這部分其實現在較新的DC都改進得不錯了, 所以GH1當然也不會與DSLR有明顯的落差
拍攝間隔, 我想這是使用GH1與DSLR持續拍攝(非連拍)時感覺差距最大的項目, 這可分兩部分來說:
1. 首先純就拍攝兩張的間隔來說, 假如DSLR是0.3秒, GH1其實只是稍慢, 大約0.4就可以再拍下一張,
2. 但DSLR從OVF取景, 當拍攝後, 照片只會出現在LCD上, 使用者仍可持續在OVF做取景或構圖, 但在GH1拍攝後不論LCD或EVF都會預覽照片, 這樣就妨礙了使用者持續取景構圖的動作, 若改用半按快門強迫取消預覽大約仍要再0.1秒的時間快速閃過黑屏才會恢復觀景畫面, 所以即使0.4秒內就可以再拍一張, 其實也只是盲拍(看不到環境下), 與DSLR的感覺還是差很多(感覺上不是0.3比0.4, 而是0.3比0.5), 有"頓"的感覺

感謝piex22大大提示取消預覽的方式, 不過經過測試, 原來不是找不到, 而是只要對焦模式設為人臉辨識, GH1就會自動限定成至少預覽三秒, 這時上述的情況就一定會發生, 但若改成其它對焦模式, 則確實可以關閉預覽, 這樣不但拍攝過程能流暢一點, 約0.4秒後也就立刻可再進行對焦與拍攝, 只不過中間的黑屏時間還是比DSLR長多了(即使快門很快), 故"頓"感還是無法完全克服...

連拍速度, GH1每秒三張的連拍, 我想算是達到DSLR的門檻了, 實際表現也算中規中矩, 測試壓快門十秒鐘確實穩穩的照了30張(說明書說可以持續到記憶卡滿為止)

結論是, 如果完全以DSLR的使用經驗來評估GH1, 在開機速度與拍攝間隔的感覺上一定會有落差, 特別是拍攝間隔的"頓"感, 一定會影響持續拍攝時的流暢度, 不過反過來說, GH1整體表現已與傳統DSLR十分接近, 一些DC特色的優點(如小型, 高畫質錄影等)都稍可彌補操作細節上的落後, 將來若可把這缺點改進, 我想micro 4/3的概念絕對值得APS系統效法...

其實分享這些心得主要還是想問個問題: E-P1的拍攝間隔與DSLR比起來如何, 是否會有類似GH1的狀況?

PS1. 以上GH1的記憶卡是使用SanDisk Extreme III SDHC 16GB 30MB/s, 傳統DSLR是以nikon的使用經驗為主, GH1韌體版本為1.1
PS2. 以上所提秒數均非精密量測結果, 僅提供一大約的量化數字供有興趣的人參考
2009-06-25 19:25 發佈
那個預覽照片的功能應該是可以關的,畢竟我手邊六年前的Panasonic FZ10都可以關了
G1/GH1的對焦速度大約在0.3秒左右,
一般使用相位差對焦的DSLR大約在0.05到0.15秒左右,而一般DC大概在0.7~0.9秒左右
以對比式對焦的相機來說,G1/GH1可以說是相當快速
EP-1依照我在試用會的經驗是比DC稍快,慘敗於G1,
我是覺得對焦速度應該會在0.5秒(定焦)到一秒(14-42)之間(沒用碼錶,單純感覺)

m4/3拿掉反光鏡的做法到底會不會被N、C兩大廠效法還不明瞭
倒是如果他們要效法的話,在延用龐大鏡頭群的情況下能展現出高速的對比式對焦嗎??

越看越想買......存錢存錢
開機一秒
應該是為了除塵的關係....

可換鏡頭的相機,塵點是很可惡的....
ariete wrote:
EP-1依照我在試用會的經驗是比DC稍快,慘敗於G1,...(恕刪)

在一片吹捧E-P1的聲浪中....終於有人肯說出來了....
光這一點...E-P1就讓我完全沒興趣了....更別說沒有翻轉LCD與EVL了
畢竟對焦速度對於沒有反光鏡的M43是很重要的....
若對焦速度不能接近單眼的水準....其他什麼錄影...縮小體積...等等都是多講的...

感謝樓上的仗義直言...
台灣阿發 wrote:
感謝樓上的仗義直言...(恕刪)

只能說你不是m4/3的目標客群

每個人考量點都不同,拿個人的觀點去批評這叫做主觀意見
很多人光是看到等同DC的體積卻有接近DSLR畫質這點,就願意掏腰包購買了
而這些人就是ep-1的目標客戶

拿不是ep-1賣點的東西來罵,就好比男人去批評香奈兒的包包造型娘或不實用是一樣的
如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/
shou5025 wrote:
只能說你不是m4/3...(恕刪)

我有1台G1耶....原來G1不算m43....E-P1才算...
而你連G1都沒有更不用說了....
而且我有罵E-P1嗎?
我只是說E-P1的對焦速度不如G1...這一點會讓我不想買...
難道"不想買"就算罵E-P1了....
如果照你這樣說...表示E-P1的賣點不是對焦速度...如果真是這樣...那真的很慘....
少了相位差對焦...如果對比對焦也不怎樣...那買E-P1真的不如買DC了....
我想M43的精神除了體積縮小外...最重要的就是各方面的規格要能接近傳統入門級DSLR...
對焦速度當然是劃分DC與DSLR很重要的指標...怎麼能說不是賣點?
E-P1感覺被造神了...東西都還沒上市也沒幾個人用過...就已經一票護衛隊了...佩服!


台灣阿發 wrote:
在一片吹捧E-P1的聲浪中....終於有人肯說出來了....
光這一點...E-P1就讓我完全沒興趣了....更別說沒有翻轉LCD與EVL了
畢竟對焦速度對於沒有反光鏡的M43是很重要的....
若對焦速度不能接近單眼的水準....其他什麼錄影...縮小體積...等等都是多講的...

感謝樓上的仗義直言...


E-P1的對焦真的不優,小弟在體驗會實測E-P1轉接12-60的對焦時間大約是2秒

對焦錯誤的機率也大概有1/3在,或許是4/3鏡的對焦支援度較低的關係

但以隨身機的角度來看...已經合格了

不過價格來說...會把E-P1當隨身機買的...應該都是有機皇之類的吧
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
討論問題可以心平氣和一點吧!怎麼看用吹捧、護衛隊之類的字眼都是很情緒化的發言。

對焦速度或許和機身有關,或許和鏡頭有關,也或許和現場光源明暗有關,Olympus和Panasonic對焦馬達都是做在鏡頭上,同樣是4/3鏡頭,ZD12-60mm F2.8-4 SWD和ZD 50mm F2對焦速度就差異頗大,如果我的印象沒錯,Panasonic這次在m4/3鏡頭加入了步進馬達來加快對焦速度,Olympus未來也可能會把SWD放到m4/3鏡頭中。

既然是可換鏡頭相機,我覺得心態可以開放一點,何況O、P兩家從鏡頭、TTL閃燈、轉接環到諸多元件(防塵機制、liveMos等)都是共通的,Olympus的機身防手振和Panasonic的鏡頭防手振還可以作很好的互補,不管哪一家有好產品,應該都是4/3或m4/3用戶所樂見其成的。
ariete wrote:
那個預覽照片的功能應該是可以關的,畢竟我手邊六年前的Panasonic FZ10都可以關了...(恕刪)


====================================
拍攝完後的預覽功能我摸索了很久,
但可惜沒能把它關閉... 殘念!
有人知道怎麼關閉預覽嗎?

piex22 wrote:
LX2是在設定→自動檢視
裡面
GH1不知道一不一樣
大大參考看看摟

ukyo88 wrote:
G1的也是在同樣位置,第一頁就看的到了..

====================================

話說回來,E-P1 跟 G1 最近常被拿來比較,
M4/3 也引起不少人的關注,
這何嘗不是一件好事,
身為 M4/3 系統用戶的我,
只希望 M4/3 的鏡頭選擇性愈來愈多就好,
反正機身只會愈做愈好,
但沒鏡頭可用就一整個
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
台灣阿發 wrote:
E-P1感覺被造神了...東西都還沒上市也沒幾個人用過...就已經一票護衛隊了...佩服!

O家倒是有人信誓旦旦EP1對焦速度只小輸G1,甚至還比sony 阿法的QLV還快~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?