• 2

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

老師有教...沒事不要亂逛Y拍或露拍....
小弟昨天上班趁空檔瞄了一下Y拍....發現竟然還有全新的E500可買...頓時一整個感動....
E500是小弟3年前進入O家的第一部DSLR(也是我第2部DSLR...)...但當時不懂事用沒半年就賣掉換400D了...
後來翻閱照片才發現E500的發色真是令我感動....但無奈E500早已停產也找不到新品可買了....但塞翁失馬焉知非福....就在這時候讓我在amazon買到了US699的L1kit....從此掉入L1魔爪中....當時是2007年底....
但我心中始終一直有個空缺....沒錯就是E500....還有那迷人的Kodak Full Fram Transfer CCD....
我知道E500在O家人眼中是個敗家子等級的機身....沒有什麼特色....2005年草草上市而光芒也很快的被晚幾個月上市的E330完全搶走....但E500對我來說就是這麼有感覺....他讓我拍出我兒子第一張讓我感動的照片....
總算老天有眼....短短1周讓我在以低價收復L1kit後又找到了全新E500單機....而且只要NT9000....當然是二話不說給他買下去...廠商出貨真是快...竟然今天就到貨了....
想想LEICA 14-50 F2.8-3.5 + E500 Kodak CCD....是多麼美麗的組合........別叫我去找同樣是Kodak CCD的E1....基本上我對E1沒有太多感覺...可能我是個怪咖吧....而且也早就買不到新品了....二手品又貴又還要被秒殺....實在沒太大興趣!

小弟打算用LEICA 14-50 F2.8-3.5來對Panasonic LiveMOS 與 Kodak CCD的發色做個比較....都是一些隨拍隨傳的的比較圖...比對的照片會陸續增加....當然如果你手上剛好同時有用Kodak CCD的機身與LiveMOS的機身...也歡迎將比較照片PO上來(最好是同一場景...光圈,快門都相同)讓大家參考
先來張E500+LEICA 14-50 F2.8-3.5合體照...
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

等了3年的E500又重回懷抱...
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

E-500相關開箱與照片已被管理員移到OLYMPUS版
有興趣的朋友可以去看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1034744&last=11700102
這邊單純針對L1與E-500的發色做比較與討論

====================================
Panasonic DMC-L1: Panasonic 750萬畫素LiveMOS
OLYMPUS E-500: 800萬畫素 Kodak Full Fram Transfer CCD
LENS: LEICA 14-50 F2.8-3.5 O.I.S.

L1與E500都使用AWB與自然色調....光圈,快門,ISO都設相同

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

比對後我嚇了一跳...
原本預期L1的發色會比E500清淡許多...
但結果卻是相反的....L1的發色反而比E500濃郁飽和....
這是否跟L1引以為傲的準確AWB有關....還要持續觀察才知道
先PO這幾張給大家參考...比對照片會持續增加中....也歡迎大家共襄盛舉....

=====================================
2009.4.30
有鑑於OLYMPUS 不準的AWB有可能影響了E500的色調
於是把E500自定白平衡....而L1則繼續使用AWB

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

果然我熟悉的Kodak CCD飽和色調又回來了....但此時L1色調雖然沒有E500這麼飽和....但相差不多....
============================
第3次測試....這次比對L1與E-500在各種色彩模式下的色調
分別是鮮豔-->自然-->柔和(L1叫SMOOTH,E500叫MUTED)

鮮豔
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

自然
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

柔和
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異


透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

鮮豔
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異


透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

自然
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

柔和
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

鮮豔
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異


透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

自然
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

柔和
透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

透過LEICA之眼比對L1與E500 LiveMOS/CCD色調差異

個人覺得L1在處理藍色方面果然沒有E-500強....傳說中的"OLYMPUS藍"果然非浪得虛名
但在紅色,黃色部分...L1能給人更鮮明的感受...E-500就顯得過暗
2009-04-29 7:24 發佈
就照片而言

L1大勝

不管其他的ISO 還是啥鬼的

L1照片好看很多


感覺 E-500 的 WB 好像偏滿多的

我自己用起來也是如此

如果真的看不下去,我通常都會開 C-WB,校正之後色彩就比較正確一些了
(只是滿麻煩的,囧~)


話說我E-500好像也邁入三年多快四年囉?
拉少 wrote:
老師有教...沒事不...(恕刪)


感覺好像是白平衡準確度的差異...

E500似乎有些偏黃
LYGO wrote:
感覺好像是白平衡準確...(恕刪)

確實...我也認為應該是AWB的問題...畢竟OLYMPUS 2008年以前的機種AWB都很糟糕...而不得不再稱讚一下L1的AWB有夠準...(在Pana版稱讚L1應該OK吧!...)
我再找時間把E500自訂白平衡再測一次...
是不是因為L1有更新過V2.1軔體,幾乎是最佳化了
而E500還是當初出場設定沒啥調校過
一來一往
L1發會全部功力大勝了
E500 反而因為O家機種出的快又多
反而沒照顧到了
chaomici wrote:
E500還是當初出場設定沒啥調校過...(恕刪)

我這台E500韌體是V1.3....應該也算是最終版了....
當初就是因為E-500不太穩定的自動白平衡才會脫手的, 不然它拍起來的感覺蠻接近E-1....

E-500的自動白平衡有時會偏紅, 有時會偏黃, 飄移不定, 要自訂色溫來改善.
個人對付 E500 那種漂移式白平衡通常策略就是:固定白平衡,不要用自動白平衡。
把色溫鎖定在 5200K (晴天)或 5800K (陰天),就算需要做白平衡也是同一
個場景做一次,後面一起套用。

E500 的測光跟白平衡很有個性,不過也是練習技巧的好機器。
剛剛讓E500以自定白平衡再拍一次跟L1的AWB比對....結果滿有趣的...有興趣的朋友可以再去看一下....

另外E-500相關開箱與照片已被管理員移到OLYMPUS版
有興趣的朋友可以去看看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1034744&last=11700102
這邊單純針對L1與E-500的發色做比較與討論
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?