P家G2來蓋樓吧！ (第91頁)

浪漫跑車

浪漫跑車
個人積分：36分
文章編號：29565103

36分

901樓

2011-07-26 20:55

snapshots of life

晨家

晨家
個人積分：28分
文章編號：29566778

28分

902樓

2011-07-26 22:10

我的意思是，在此篇，有不只一人說「G2不需要修圖就已經很銳利」，的確，我也看到有不少作品是po說JPG直出、無修圖就已經很銳利的照片(除非這些作品的大大騙人)，不過，同樣是在這棟屬於G2的大樓裡，卻同時也有不少作品是強調「未修，僅縮圖+銳化」。

既然，G2不需要修圖就已經很銳利，那麼那些po「未修，僅縮圖+銳化」的作品，豈不反應，G2各項參數中，唯獨銳利是最差的？不然為什麼要「僅」調銳利度呢？
不解、納悶中...

至於，45mm marco那幾頁大約在10-20頁之間吧，因為我連續幾天慢慢看，連線也慢，要慢慢找回去。
就是有「原子筆頭」「頭髮？」「迴紋針？」等等幾乎是肉眼看不到的細節，皆拍的很清楚，我覺得若沒有加掛其他近拍鏡頭，單純用45mm，即使是marco應該也作不到吧？太厲害了！

chi1015

chi1015
個人積分：0分
文章編號：29569041

0分

903樓

2011-07-26 23:32

其實... 有縮圖就一定有銳化
不一定指濾鏡裏的銳化
PS裏調影像尺吋就可以選更平滑或更銳利之類的設定
即是只要圖一放大或縮小其實必定也有不同程度的銳化
只有選「保留硬邊」才是真正沒有銳化過吧
而上傳到不同網路相簿內的軟體各自本身也有不同的設定
例如flick就非常銳利 facebook就不是那麼銳利
所以我有時覺得「僅縮圖、銳化」這說法其實是有點多餘
不管你直接上傳相片到網路相簿讓它自動給你縮圖
還是先在軟體內縮圖再用濾鏡銳化才上傳
其實都包含了縮圖和銳化這兩個步驟
有些人說相片沒有加銳化更不能說是對的
所以說縮圖根本不會看到相片夠不夠銳利
只能說縮圖的設定比較好較令人討喜
只有1比1放大才知道該相片是否銳利

Espresso168

Espresso168
個人積分：1分
文章編號：29570159

1分

904樓

2011-07-27 0:12

晨家 wrote:
45mm marco那幾頁大約在10-20頁...(恕刪)

晨家大,

針對您說的MACRO的部分,就我所知的部分提供給您參考.

大致上如您所說的在10~20頁之間有關MACRO的幫忙翻一下連結,
Panasonic DG Leica 45mm F2.8 Macro O.I.S.此顆放大倍率是1:1喔!

而我所用的手動鏡Canon FD macro才1:2而已,此管所拍的蜜蜂照片(放大倍率1:2)給您參考

因為感覺蜜蜂拍起有點小隻,所以我又加買了Canon Extension Tube FD25的
接寫環讓它變成1:1.

大致上鏡頭放大倍率到了1:1的境界對焦距離都蠻接近被攝物了,如果此時對焦準的話,
就會呈現很細微的細節了.

1.)EF 100Macro
lbw大於138樓

2.)LEICA 45MM F2.8放大倍率1:1內文中有說過喔!
ejeanstone大於146樓

3.)LEICA 45MM F2.8
ejeanstone大於160樓

4.)LEICA 45MM F2.8
ejeanstone大於164樓