LX3的缺點.. (第9頁)

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：13970979

144分

81樓

2009-08-11 9:11

MONEYOKLA wrote:
在LX3上白平衡不準就是實際存在跟後製可改善有啥關聯??...(恕刪)

說實在的，個人在使用 LX3 和之前的 L1 時，覺得 panasonic 的自動白平衡相當準。如同之前的網友所認定的不準茶葉蛋為色偏所造成的而非白平衡。
在紅色、綠色、紫色、藍色或其它有色光源下拍照，而 LX3 無法將影像調成陽光下的感覺，就認定其白平衡不準，有失公正的。

當初用到後製軟體，只想確認是白平衡失準還是色偏罷了。

潛水 ........

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：13971564

38分

82樓

2009-08-11 9:41

cedric8tpe wrote:
說實在的，個人在使用...(恕刪)

應該是說在室內, 有時無法拍出肉眼所看到的顏色, (差很大)
比較容易測試的是去拍路口的街燈, 總是會出現意想不到的顏色, (我這邊是出現綠色)

所以不是要調成日光下的顏色,
而是更接近真實色彩...

還好, 我是拍藍天為多, 所以算是比較沒有影響到.

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：13971964

144分

83樓

2009-08-11 10:01

bedavinci wrote:
應該是說在室內, 有...(恕刪)

請問您說的與以下的有關連嗎？

cedric8tpe wrote:
最後，再多嘴一下：且不論複雜光源。由於人眼本身就會作白平衡，但是也不會很準確。所以在燈泡的光源下，我們會“覺得“稍黃，但卻沒有實際上的黃。相機若不開白平衡，絕對會拍出黃黃的；可是將白色拍成全白，有時反而會與印象不符合（太白了，不溫暖）（其他光源依同理貫之）。要相機聰明到拍出來和當時感覺一般是很不容易的（尤其人眼各異加上心情也會影響感覺）....... 所以，能控制好白平衡，將影像傳遞出我們的感覺是 “我們“ 要努力追求的方向。

潛水 ........

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：13972653

38分

84樓

2009-08-11 10:35

cedric8tpe wrote:
請問您說的與以下的有...(恕刪)

沒有關連.

我瞭解你說的感覺問題,
其實每次拍天空都特別藍, 就感覺很好.. 哈哈

但是在燈光下, 色偏有時偏的太嚴重, (這不是每次燈光不明都會發生)
提供一下我在朋友家拍的照片
不然就是我色盲了... 這綠幽幽的路面,七月不嚇死才怪

我個人是覺得, 它內部應該有在計算補光的機制,
可能補了我們人眼所看不出的光, 而變成這樣,.(不是那種光喔~)
因為旁邊的顏色是正常的,

那個路燈不是綠色的, 但是它卻跟紅綠燈的顏色一樣.

======================================
剛剛參考了44F,45F,53F 的文
有關茶葉蛋的,有稍微對此做解釋, 算是解釋的不錯,
只是因為我的另一台準備淘汰的相機(還有K800手機)不會此狀況
當然,它拍的畫質已經無法跟 LX3 相比了.

大家都是喜歡LX3的人,
其實也知道,它的優點已經可以讓這些缺點變得無形

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：13974439

144分

85樓

2009-08-11 11:50

bedavinci wrote:
沒有關連.我瞭解你說...(恕刪)

bedavinci 兄的場景算是對任何一台相機白平衡都是嚴酷的考驗吧！

因為複雜光源，色溫都不同，相機顧得了一種光源就顧不了另一種。如同您的照片大面積部位（第一張商店之後與第二張房子）事實上都還可以接受。

若以另一光源為白平衡依據，就會變成下面的圖了。不知您會喜歡哪一種？

這是以左側中間路燈為主

這是以右側前段路燈為主

ps. 即便是路燈，似乎色溫也不完全相同。

潛水 ........

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：13977318

38分

86樓

2009-08-11 13:52

cedric8tpe wrote:
bedavinci ...(恕刪)

cedric8tpe大,

我特別有寫,
我用其他相機拍,跟手機拍沒有這種情況,
就是想描述, 這種嚴酷的考驗, 他們碰巧都通過了.
(Canon A70, SE K800i)

嗯.. 說真的, 我沒有範例
不過在單光源的情況下, 也是會有這樣的情況
下次再分享照片讓你研究 ...
^++^

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：13981928

2949分

87樓

2009-08-11 17:01

cedric8tpe wrote:
1. 鏡頭蓋太厚了，即使不能自動開闔，若是圓罩式包住，就可以讓機身變薄，更有利攜帶。
2. 沒有連動焦段的光學觀景窗
3. 雜訊略高於 DSLR (但用 noiseware 處理就不錯了）
(恕刪)

其實1的要求與2相牴觸, 要結合機身輕薄又要連動焦段的光學觀景窗(要結合菱鏡, 對焦和測光模組), 要塞進更多元件卻還要體積變薄, 太難為了一台一萬多塊錢的LX3了吧?連貴上幾倍的M43都做不到這一點.
3的話, 面積不到一半大小的感光元件理所當然雜訊略高, 以上三點基本上都不算缺點而算是苛求了

^^A 請多多指教~

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：13986369

144分

88樓

2009-08-11 20:36

MUS wrote:
其實1的要求與2相牴...(恕刪)

LX3 在種種的限制(體積、成本等)下，已經整合的相當完美。也如您所說，若將小弟種種“苛求”都達成，相信絕不是 LX3。
然而主題是要列 LX3 的缺點，又沒說不能相牴觸。更何況瑕不掩瑜。

小弟提的關於鏡頭蓋的形式，LX3 是一個約 5mm 厚的實體，而不是圓罩式。所以在收納時，整體的厚度會因此比採用圓罩式厚個 4mm。(這點建議並未動到機身部位)

當然，這也是有好處的 .......

請先看下圖：

多虧鏡頭蓋設計的差異，搭載 APS-size CCD DP1 竟然可以塞進 LX3 的包包，其突出的鏡頭也可以剛好放進。

潛水 ........

MUS

MUS
個人積分：2949分
文章編號：13990120

2949分

89樓

2009-08-11 23:09

cedric8tpe wrote:
然而主題是要列 LX3 的缺點，又沒說不能相牴觸。更何況瑕不掩瑜。(恕刪)

追求完美固然是好事, 不過不需無限上綱到與數位單眼比較. 要單眼的功能又要縮在這樣的體積甚至更小, 依現階段科技要實現實在有困難. 要列舉LX3的缺點反倒變成找碴大會了.

cedric8tpe wrote:
多虧鏡頭蓋設計的差異，搭載 APS-size CCD DP1 竟然可以塞進 LX3 的包包，其突出的鏡頭也可以剛好放進。(恕刪)

這個鏡頭蓋是DP1設計上比較大的失策 (尤其是要snap shot的時候, 已經夠慢的對焦還加上難拿的鏡頭蓋), 放得進包包也沒用, 而且DP1體積縮小是必須妥協於定焦28mm + 僅F4的光圈.

^^A 請多多指教~

macally

macally
個人積分：1分
文章編號：13990815

1分

90樓

2009-08-11 23:32

想請問一下、水貨有繁體界面嗎？
公司或實在買不到了....