• 9

Panasonic LUMIX S1R 夜間拍攝RAW檔 出現拼接線與一側色偏問題

這是 [ 隱蔽性瑕疵 ] 一般人很難發現! 目的:不是要退貨,而是要修復該問題!誰該負責就該付錢支付!合理吧!!!!!!!!!!否則拍照還要這麼多限制? 說明書也沒聲明?????



這個問題正好為 「隱蔽性瑕疵」,不是單純消費者主觀挑剔,而是:

一般人難以立即察覺

只有在特定光比、場景(如夕陽、舞臺、月亮)或後製拉高對比、飽和度時,才會顯現「拼接線與色偏」。

因此一般初期使用者不會立刻發現,直到專業用途或特殊情境才揭露。

說明書與官網廣告完全沒有載明限制

廠商既未在使用手冊、產品規格或廣告中提醒「

拼接感光元件存在左右分區色偏/拼接線限制」,

消費者自始無法預見,也不可能「購買前自我防範」。

並非「退貨」而是「修復責任」

消費者訴求不是要退貨。

而是 廠商應提出修正方案(韌體更新、後製演算法補償、或免費維修/更換感光元件)。

誰該負責就該支付成本,這是最合理的公平原則。

若不解決,則拍攝者權益受損

拍攝每次都必須「迴避條件」,變成消費者受限。

與原廠廣告強調「絲毫不妥協的影像表現力」完全矛盾,構成 廣告不實/重大資訊隱匿?
ROXSOUL

我看你臉書拍的夕陽都沒問題啊?

2025-09-04 14:54
S1R出現拼接線與色偏???
問題在哪? 求解? F2.8 ISO125 快門400


這是正常現象嗎? 這是CMOS特性?還是瑕疵?
問題在哪? 求解?
carl3104

看起來越來越嚴重了?!

2025-09-04 12:05
ROXSOUL

好極限的拍法啊哈哈

2025-09-04 14:51
我問AI得到的答案是一般消費型相機沒有在拼接感光元件的,到底誰對誰錯?


carl3104 wrote:
我問AI得到的答案是...(恕刪)


有吧?搜尋了一下
萊卡、富士、RED都有用,也有相對應的問題
萊卡
萊卡松下
RED
富士

其中
RED 表示,造成這一問題的原因是「相機感光元件腔內存在某些類型的雜散光或眩光」。因此,工程團隊開發了專用的眩光防護裝置,應該有助於緩解這個問題。後續用了一個防眩光裝置來解決這個問題
https://www.cined.com/red-creates-a-flare-guard-to-fix-v-raptors-sensor-stitching-issue/

一些相關的技術討論
https://www.dpreview.com/forums/post/63811418
https://harvestimaging.com/blog/?p=1568
https://harvestimaging.com/blog/?p=1599

我猜過去會用拼接是為了成本跟良率的妥協吧?
這就要看有沒有業界人士願意分享資訊
我會覺得當初用上這種製程不能算是瑕疵
就是當時的技術極限
所以日本原廠才回你這是S1R的Cmos感光元件特性
就看各廠怎麼調教讓拼接不會影響日常拍攝
如果討論的人這麼少...那要爭取權利大概很難啦
更不要說樓主已經正常使用了4年才發現這個特性
就算找消保官可能也幫不上忙

樓主你就寫信給日本原廠爭取看看吧
說你有F2.8 ISO125 快門400拍攝暗處拉亮的需求
S1R會因此顯現拼接問題
希望送原廠調教~

不然真的就換一家吧
L卡口還有萊卡啊~
ROXSOUL wrote:
有吧?搜尋了一下萊卡...(恕刪)

我猜這個所謂的拼接sensor應該是晶片製造的某個技術說法,而不是真的一般人想像的把兩片感光元件併在一起,姑且不論色差啦,我連兩片感光元件要緊靠在一起24mm長差一兩個pixel可能就會有影像位移穿幫的可能,就感到不可思議,但是我也問不到從事這方面的專家求證,只能自己猜測囉~
carl3104

翻譯不重要啦,重點是實務上是怎麼做的,有沒有人能科普一下~

2025-09-04 16:21
ROXSOUL

Harvest Imaging Blog的連結有介紹啊,但我也一知半解就是,反正...網路能找的資訊也不多,搜尋的極限就這樣了

2025-09-04 16:43
消費者對LUMIX [機王S1R] 有遇到使用上的問題,松下應該有義務提供操作說明吧?




後製都無法消除拼接線與色偏
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?