• 27

來吧 ! 壯壯の Panasonic G9 (DC-G9 PRO) 開箱 & 蓋大樓 ~


stanmkl wrote:
我把Em1ii 及g9的高解像raw檔作比較,也貼這裡讓大家參考
想不到差別這麼明顯


有嚇到~~
我O鏡居多....這下麻煩了.
eddielu wrote:



有嚇到~~
我...(恕刪)
高解像沒有鏡頭限制,所以O鏡也沒關係
沒想到高解像模式,G9解析度比EM1mk2要好上這麼多。

G9的感光元件有強調是拿掉低通濾鏡的,
EM1mk2並沒有特別強調,不知道有沒有保留低通濾鏡?
一般來說,拿掉低通濾鏡,可以有效提昇畫面解析度。

stanmkl wrote:
高解像沒有鏡頭限制...(恕刪)


不是啦~是說機身若要升級,看來P家的解析度好了不少.選P家
就又卡到Dual IS 2的鏡頭問題.頭大~
eddielu wrote:
不是啦~是說機身若...(恕刪)


G9的泡泡追焦反應及不上有pdaf的em1ii迅速,要追上這種體型的鳥爆炸性起飛基乎是不可能的任務,但em1ii的泡泡對焦在樹梢間亦完全受限制⋯⋯如果g9和em1ii合體各取所長就perfect
下一次要試試tracking看看會不會追得更好






stanmkl wrote:
G9的泡泡追焦反應...(恕刪)


目前打鳥的組合是Canon 5D4+Sigma 150600C,對於G9+100400或200F2.8這樣的組合非常有興趣(同時也在注意Em1 II+300F4),主要著眼於輕量跟連拍速度,甚至更強的追焦能力,希望有此組合的先進能多多分享打鳥相片,讓我也有機會加入P家的行列,這樣的話,以後就是5D4用於拍人拍花拍風景,G9則用來拍鳥拍蟲及錄影。
比較想看一下各種場景的 JPEG 直出色彩比較,包含複合人造光源下的AWB.
畢竟松下強調G9的色彩從GH5後又再提昇過




piyopiyo765 wrote:
EM1mk2並沒有特別強調,不知道有沒有保留低通濾鏡?

https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr160920em1mk2pkj.html
當初發佈 EM1.2 開發消息時就強調了 low-pass filter less
"新開発の有効画素数2037万画素Live MOSセンサーは、高画素化とローパスフィルターレスによる解像度のアップとともに"
eddielu wrote:

不是啦~是說機...(恕刪)


G9的機身防震已達Em1ii 的表現,沒dual is也沒關係。除非你有300pro,其他不用頭大
P機O鏡防手震已經不是問題了
但還有一點麻煩就是AF-C

我用G85配12-40 f/2.8 跟40-150 f/2.8
AF-C感覺都自廢武功
拍移動的人(不管橫移直移)成功率居然比AF-S低
就是不知道G9這方面有沒有更好
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?