12-32mm vs X14-42mm 簡單比較 (第9頁)

sola1979

sola1979
個人積分：17分
文章編號：57487545

17分

81樓

2015-09-17 12:49

GM1 GF7 的BLH7E電池額定容量680mah
比競爭對手的電池容量低很多(通常起碼都有1000mah以上)
當然續航力也比對手低得多

個人使用體驗
通常拍完就關機上午拍到下午三百多張就是極限了
跟以前用GH1(BLB13電池 1300mah)還可以拍到一整天大概六百多張真的是有點差距

但是沒辦法受限於機身空間也只能有所妥協囉!

tyf000

tyf000
個人積分：1964分
文章編號：57494012

1964分

樓主

2015-09-17 21:20

badaseases wrote:
請問這兩顆應該就是G...(恕刪)

12-32 跟 x14-42 是有一點畫質差距，但仍算蠻接近的，選購時不用考慮進去
差別較多的是焦段，一顆比較廣角，另一顆比較望遠，而且對錄影有加成..
這端看自己的需求

以等校 60mm 來說，megaOIS 大約可以撐到快門 1/13s，powerOIS 大約 1/8s
拍攝環境夠暗時才有差

12-32 MF 影片
https://www.youtube.com/watch?v=OTlcanF4LaU

電子快門在掃描時比較慢，也就是會產生 rolling shutter 效應
所以閃燈也必須遷就 sensor 掃描速度，沒辦法高速

手轉變焦跟電動變焦，在電耗上沒什麼差別
也許電動變焦會更耗電一些，但比起 sensor 和 LCD 的電耗，鏡頭可以忽略不計

相同技術的電池，電量只會跟體積成正比.
原廠充電器輸出是 430mA，原廠電池是 680mAh
所以充滿電最少要 680/430 = 1.6 小時（近滿時電流會變小，實際上會更久才充滿）
有重度拍攝需求，就只能多買電池了

chanelno5

chanelno5
個人積分：12分
文章編號：57810622

12分

83樓

2015-10-14 10:26

tyf000 wrote:
就是銳利度會'飄~...(恕刪)

power ois的確是有問題沒錯哦~~

因為我用比45-175mm更輕的45-150mm
試拍過共振重影最嚴重的1/125這個快門速度
二者的防震都有打開
使用mega ois的45-150mm就不會像使用power ois的45-175mm一樣張張重影

若按照您講的這個原理屬實
那45-150mm也會糊才對，但事實卻非如此= =

所以並非全是因為輕量化所造成的機械快門震動的問題
而是power ois太敏感也跟著移動才會這樣……

claus950

claus950
個人積分：2412分
文章編號：63151969

2412分

84樓

2017-01-24 15:08

當初看這篇文章，決定買了X 14-42。
結果最近機身換GX85時才發現，X 14-42的Power OIS無法跟GX85達成Dual IS...
請問有大大知道Panasonic何時會對X 14-42作韌體升版嗎?

tyf000

tyf000
個人積分：1964分
文章編號：63155398

1964分

樓主

2017-01-24 21:07

claus950 wrote:
請問有大大知道Panasonic何時會對X 14-42作韌體升版嗎?

http://shop.panasonic.com/dual-is
跳票

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：63161269

1385分

86樓

2017-01-25 12:29

claus950 wrote:
當初看這篇文章，決定...(恕刪)

那就12-32吧，有dual is

claus950

claus950
個人積分：2412分
文章編號：63176378

2412分

87樓

2017-01-26 22:46

stanmkl wrote:
那就12-32吧，有dual...(恕刪)

嗯，還在掙扎，想要不要直上12-35 F2.8
12-32跟X 12-42重疊率真的太高了，光為了Dual IS似乎不太值

話說，X14-42升版是完全沒機會了嗎？

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：63177040

265分

88樓

2017-01-27 0:18

claus950 wrote:
嗯，還在掙扎，想要不要直上12-35 F2.8
12-32跟X 12-42重疊率真的太高了，光為了Dual IS似乎不太值
話說，X14-42升版是完全沒機會了嗎？

X14-42本身的POWER OIS就已經很不錯了
其實無須強求DUAL IS
如果對於電動變焦沒什麼需求
建議可以換12-32...
光是廣度的差異就挺值得
而且X14-42換12-32應該還會拿回幾百元...

當然
這幾個選項直上12-35是最好的...
我個人認為可換鏡相機最重要的部分就是鏡頭
鏡頭越好越能感覺出差異
你機身已經還不錯了
若是預算有到的話
我甚至認為12-35都沒必要入手...

claus950

claus950
個人積分：2412分
文章編號：63177368

2412分

89樓

2017-01-27 1:12

badaseases wrote:
若是預算有到的話
我甚至認為12-35都沒必要入手...

莫非您是建議Leica 12-60mm嗎?

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：63179051

265分

90樓

2017-01-27 11:24

claus950 wrote:
莫非您是建議Leica 12-60mm嗎?

當然不是
我是建議有足夠預算的話直上高階大光圈定焦鏡

徠卡12-60我自己是估計畫質應該不會比12-35或12-60一般版本好多少
大概就是提升12端邊角畫質
畢竟這顆終究是變焦鏡
而且焦段範圍又比12-35大
畫質能與1235持平就很厲害了...